74RS0029-01-2022-004199-22

Дело № 1-183/2023 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Магнитогорск 13 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу, 

при секретаре: Вазетдиновой Л.Ф., 

помощнике судьи: Абакаровой Н.В., 

с участием государственных обвинителей: Саютиной Т.А., Исаевой Е.В., 

подсудимого: ФИО1, 

защитников-адвокатов: Каблукова И.В., Ашихмина Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

под стражей не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период с 20.06.2022 по 21.06.2022, в вечернее время, ФИО1 совместно с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, находились во дворе дома 106 по ул. Суворова в г. Магнитогорске, когда ФИО1 по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, предложил лицу, в отношении которой уголовное дело прекращено производством совершить хищение чужого имущества с какого-либо садового дома, расположенного в СПК «Машиностроитель» в Ленинском районе г. Магнитогорска, чтобы в последующем похищенное реализовать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды, на что данное лицо ответило согласием. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, вступили между собой в преступный сговор, при этом распредели между собой роли, согласно которым, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, проникнет в садовый дом, откуда похитит имущество, а лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, в это время будет находиться на улице возле садового дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом ФИО1 

Тогда же, в период с 20.06.2022 по 21.06.2022, в вечернее время, реализуя задуманное, ФИО1 и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, действуя группой лиц по предварительному сговору, в продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, согласно ранее распределенным ролям, пришли пешком в СПК «Машиностроитель» в Ленинском районе г. Магнитогорска, где совместно выбрали садовый дом, расположенный на садовом участке № в СПК «Машиностроитель» в Ленинском районе г. Магнитогорска, откуда будут совершать хищение чужого имущества. Далее, в период с 20.06.2022 по 21.06.2022, в вечернее время, около 22.00 часов, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, а значит не сможет помешать реализации их совместного преступного умысла, ФИО1, действуя в группе с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, согласно ранее распределенным ролям прошел на территорию садового участка №, расположенного в СПК «Машиностроитель» в Ленинском районе г. Магнитогорска, а лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, действуя в группе с ФИО1, осталось на улице и наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения посторонних лиц предупредить об этом ФИО1 Далее, ФИО1, действуя в группе с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, согласно ранее распределенным ролям подошел к садовому дому, расположенному на садовом участке №, расположенном в СПК «Машиностроитель» в Ленинском районе г. Магнитогорска, где рукой разбил стекло в двух секциях окна, после чего через образовавшееся отверстие в окне пролез вовнутрь, таким образом ФИО1, действуя в группе с лицом, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, незаконно проник в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, и изнутри открыл входную дверь садового дома, через которую лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, действуя в группе лиц с ФИО1, прошло внутрь, таким образом, незаконно проникло в садовый дом, являющийся помещением, предназначенным для временного или постоянного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда совместно тайно похитили: спортивную пневматическую винтовку «Байкал» стоимостью 4 500 рублей, коробку с пулями для указанной винтовки в количестве 300 штук общей стоимостью 400 рублей, 250 гр. вареной колбасы без упаковки стоимостью 100 рублей, 250 гр. копченой колбасы без упаковки стоимостью 150 рублей, сгущенное молоко массой 200 гр. в количестве 2 банок стоимостью 80 рублей каждая, а всего на общую сумму 160 рублей, упаковку куриных яиц в количестве 10 штук общей стоимостью 115 рублей, электрический рубанок с комплектующими (полотном и креплением) общей стоимостью 7000 рублей в картонной коробке, не представляющей материальной ценности, электрическую ударную дрель, стоимостью 5000 рублей, упаковку вермишели стоимостью 50 рублей, упаковку макарон стоимостью 50 рублей, упаковку пряников стоимостью 50 рублей, суповые ложки из нержавеющей стали в количестве 10 штук стоимостью 60 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 600 рублей и полимерный пакет, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Н.Л.Н., в который сложили похищенное имущество. 

С похищенным имуществом ФИО1 и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему Н.Л.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 18175 рублей. В последующем ФИО1 и лицо, в отношении которой уголовное дело прекращено производством, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Обвинение обоснованно представленными доказательствами. 

В судебном заседании от потерпевшего Н.Л.Н. суду поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с их примирением и полным возмещением ущерба потерпевшему. С аналогичным заявлением обратился к суду подсудимый ФИО1 Он согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны. 

Государственный обвинитель Исаева Е.В., защитник Ашихмин Ю.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному основанию.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме путем выплаты стоимости похищенного, потерпевший не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, возражений от участвующих лиц не поступило, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ соблюдены.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: копию договора комиссии № 00-КМ42-0006394 от 21.06.2022, копию товарного чека № 00-КМ42-0000245 от 29.06.2022 – оставить в материалах уголовного дела. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: копию договора комиссии № 00-КМ42-0006394 от 21.06.2022, копию товарного чека № 00-КМ42-0000245 от 29.06.2022 – оставить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: