Гр. дело № 2-1089/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 24 октября 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Гулевской Л.В.,

при секретаре Байдиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО4 к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что умершая 15.08.1987 года ФИО5 оставила на все свое имущество, состоящее из жилого 

<

адрес>, завещание троим сыновьям: ФИО8, ФИО9 и ФИО10. На день ее смерти в этом доме был зарегистрирован сын ФИО3, который фактически принял наследство, но не оформил. 03.05.2001 г. умер ФИО8, семьи у которого не было. В наследство после его смерти вступил его брат ФИО10, который также не успел оформить наследство, и 06.05.2007г. умер. На все свое имущество ФИО10 оставил завещание своей жене ФИО6, которая вступила в наследство, но не успела оформить свои наследственные права, т.к. 08.02.2008 г. умерла. Уже после ее смерти в наследство по завещанию вступили сыновья: ФИО7 и ФИО11. 28.11.2015 года умер ФИО11, так и не оформив свои наследственные права. После его смерти в наследство вступает сын ФИО1, который 14.11.2016 года получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал на праве собственности его деду ФИО10. ФИО4 так же получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома. На жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который принадлежал прабабушке ФИО1 и бабушке ФИО12 - ФИО5, нотариусом ФИО13, ФИО1 было выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия № 1326 от 20.07.2017 года, так как данными на вышеуказанный жилой дом Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не располагает, на кадастровом учете объект не состоит. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования поддержала.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4, ответчик администрация Орловского сельского поселения ФИО14 Воронежской области не явились. О времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. От и.о. главы администрации Орловского с/п ФИО14 ФИО15 поступило заявление с признанием заявленных исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на жилой дом общей площадью - 31,1 кв.м., в том числе жилой - 16 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО11, умершего 28.11.2015 года и ФИО16, умершей 08.02.2008 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: