Дело № 1-350/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 08 ноября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Балюкова В.И., 

с участием государственного обвинителя– ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Белоусова В.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Доброхотовой И.А., представившей удостоверение № и ордер № от 08.11.2017 года Пензенской областной коллегии адвокатов №3,

при секретаре Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина ..., ..., не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, незаконного распространения порнографических материалов, с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах:

ФИО1 10 февраля 2017 года примерно в 23 часа 11 минут, находясь в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, пользуясь телематическими услугами связи и передачи данных, предоставленными АО «ЭР-Телеком холдинг» по договору № от 26 марта 2014 года, зарегистрировался в сети «Интернет» на сайте «...» («...»), где создал себе Интернет-страницу под псевдонимом (ником) пользователя «...», идентификационный номер страницы id №, позволяющую осуществлять переписку с другими пользователями зарегистрированными на данном сайте, размещать (загружать) аудио- и видеофайлы, просматривать их, как на своей странице, так и на страницах других пользователей. При регистрации на сайте «...» ФИО1 был уведомлен о том, что запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая содержит порнографические изображения, тексты или сцены сексуального характера. После чего, ФИО1 в период с 04 марта 2017 года по 06 мая 2017 года, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно распространил два видеофайла и три фотоизображения, имеющие признаки порнографического характера, при следующих обстоятельствах:

04 марта 2017 года примерно в 10 часов 28 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего персонального компьютера, установленного по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, зашёл на свою страницу «...», где, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», видеофайл с названием: «...», который согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данный видеофайл имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на своей странице «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше видеофайла, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 80 раз, ФИО1, таким образом, предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанный видеофайл. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...».

15 апреля 2017 года примерно в 15 часов 21 минуту ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего персонального компьютера, установленного по месту его жительства по адресу: 

<

адрес> - 37, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания, указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, которое было просмотрено пользователями сайта «...» 183 раза, ФИО1 таким образом предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...».

24 апреля 2017 года примерно в 14 часов 34 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» с выделенной ему Интернет-страницей ...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего персонального компьютера, установленного по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера. ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, которое было просмотрено пользователями сайта «...» 334 раза, ФИО1 таким образом предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...».

01 мая 2017 года примерно в 18 часов 02 минуты. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта «...» под псевдонимом «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...», при помощи подключенного к сети «Интернет» своего персонального компьютера, установленного по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, зашёл на свою страницу «...», где, реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет», фотоизображение с названием: «...», которое согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данное фотоизображение имеет признаки порнографического характера, ФИО1, тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания указанного выше фотоизображения, размещенного на его странице, которое было просмотрено пользователями сайта «...» 508 раз. ФИО1 таким образом предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанное фотоизображение. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...».

06 мая 2017 года примерно в 12 часов 24 минуты. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное распространение порнографических материалов с использованием сети «Интернет», обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, являясь зарегистрированным пользователем сайта ...» под псевдонимом «...» с выделенной ему Интернет-страницей «...» при помощи подключенного к сети «Интернет» своего персонального компьютера, установленного по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>, зашёл на свою страницу «...», где реализуя свой преступный умысел, действуя незаконно и осознанно, вопреки запрету, установленному ст. 1 Международной Женевской конвенции от 12 сентября 1923 года «О пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими», скопировал с неустановленной страницы в сети «Интернет» видеофайл с названием: «...», который согласно заключению эксперта № от 09.10.2017 года имеет признаки порнографического характера. Заведомо зная, что данный видеофайл имеет признаки порнографического характера, ФИО1 тем не менее разместил его на свою страницу «...», не ограничив при этом доступ к его всеобщему просмотру и скачиваю. Публично демонстрируя порнографический характер содержания, указанного выше видеофайла, размещенного на его странице, который был просмотрен пользователями сайта «...» 744 раза, ФИО1 таким образом предоставил возможность любому зарегистрированному пользователю сайта «...» скопировать и приобрести указанный видеофайл. Тем самым, ФИО1 незаконно распространил порнографические материалы посредством сети «Интернет» на сайте «...».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии и после консультации с защитником добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении незаконного распространения порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном он раскаивается. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным ФИО1

Поскольку обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, поскольку ФИО1, имея умысел на незаконное распространение порнографических материалов, посредством Интернет-сайта «...», действуя незаконно и осознанно, путем копирования разместил доступные к всеобщему просмотру и скачиванию файлы, которые были просмотрены, заведомо зная, что данные файлы содержат информацию порнографического характера, предоставил возможность любому желающему зарегистрированному пользователю сайта «..., скопировать и приобрести данные файлы, тем самым незаконно распространял порнографические материалы.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности ФИО1, который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал подробные правдивые показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления. 

Судом учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд также применяет и правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает. 

С учетом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, но без изоляции от общества с применением условного осуждения на основании положений ст. 73 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного наказания - лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: системный блок «IRBIS», хранящийся в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности ФИО1, сим-карту оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером №, возвращенную ФИО1, оставить последнему, диск с файлами - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий