РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 г. 

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рахуба П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-61/2023 по исковому заявлению Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта указанного учебного учреждения 

<

данные изъяты> ФИО2 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный университет) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:

- взыскать с ФИО2 в пользу Военного университета денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в сумме 827 233 руб. 33 коп.

В обоснование иска представитель Военного университета указала, что ФИО2 обучался в названном учреждении в качестве курсанта и был отчислен из этого учреждения по недисциплинированности. Таким образом, поскольку ФИО2 был отчислен из Военного университета по указанному основанию, ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение.

Представитель истца – Военного университета и ответчик ФИО2, будучи извещёнными надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, об уважительности причин неявки не сообщили и об отложении судебного заседания не просили. 

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «д», «е», «е.1» и «з» п. 1, подп. «в» и «д» п. 2 ст. 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 31 июля 2017 г. проходил обучение в Военном университете на должности курсанта, 7 марта 2019 г. с ним заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения в названом военном образовательном учреждении и пять лет после его окончания, а 24 декабря 2020 г. ответчик, будучи отчисленным из этого учебного заведения по недисциплинированности, досрочно уволен с военной службы в запас и с 31 декабря 2020 г. исключён из списков личного состава.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. №, начальника Военного университета от 7 марта 2019 г. №, от 24 декабря 2020 г. № и от 24 декабря 2020 г. №.

Таким образом, поскольку ФИО2, проходивший обучение в Военном университете, был отчислен из этого военного образовательного учреждения профессионального образования по недисциплинированности, военный суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного представителем Военного университета иска о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку.

При этом, давая оценку тому обстоятельству, что в материалах дела отсутствует копия контракта ФИО2 о прохождении военной службы от 7 марта 2019 г., суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Пунктом 1 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 г. № 1237 (далее – Положение), установлено, что контракт заключается между гражданином (иностранным гражданином) и от имени Российской Федерации – Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в котором предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме согласно приложению № 1.

Согласно Приложению № 1 к п. 1 ст. 4 Положения, фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств (тысяч рублей в год) включается в контракт о прохождении военной службы.

Изложенное свидетельствует о том, что условие о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, включается в контракт о прохождении военной службы дня гражданина, обучающегося в военном образовательном учреждении профессионального образования, в котором указывается размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

В силу п. 8 Положения контракт вступает в силу со дня его подписания должностным лицом, определённым настоящим Положением, о чём издается соответствующий приказ.

Из справки начальника отдела кадров Военного университета от 19 января 2022 г. №, заключения по итогам разбирательства от 11 апреля 2022 г. следует, что контракт ФИО2 о прохождении военной службы в отделе кадров Военного университета отсутствует.

Вместе с тем, контракт о прохождении военной службы, хотя и является документом, фиксирующим юридически значимые обстоятельства, в том числе, о добровольности поступления на военную службу по контракту и принятия обязательства о возмещении средств, затраченных на военную и специальную подготовку, но не является единственным средством доказывания перечисленных обстоятельств.

Учитывая то, что о заключении типового контракта о прохождении военной службы с 1 марта 2019 г. Поликарпову объявлено приказом начальника Военного университета от 7 марта 2019 г. №, с марта 2019 года ответчик, согласно справке ФКУ «Единый расчётный центр» Министерства обороны Российской Федерации от 22 мая 2023 г. №, стал обеспечиваться денежным довольствием как военнослужащий, проходящий военную службу по контракту и приведёнными выше доказательствами подтверждается факт обучения последнего в Военном университете и его отчисления из указанного учебного заведения по недисциплинированности, а кроме этого соответствие типовой форме контракта о прохождении военной службы подтверждается представленной истцом копией контракта сослуживца ответчика, в котором содержится указание на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку в размере 248 170 руб., то суд полагает указанные обстоятельства достаточными для подтверждения фактического прохождения ФИО2 военной службы по контракту с 7 марта 2019 г.

Таким образом, утеря Военным университетом контракта о прохождении военной службы, заключённого с ФИО2, не может служить основанием для освобождения последнего от возмещения денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, поскольку данный контракт фактически заключался и ответчик указанные обязанности добровольно возлагал на себя.

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, военный суд исходит из следующего.

Из пункта 7 ст. 35 названного выше Закона, порядок исчисления размера возмещаемых денежных средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования. 

Согласно пункту 7 указанной Методики, граждане, отчисленные из военно-учебных заведений по нежеланию учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путём умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения, поделенных на 12.

Из приведённых выше выписок из приказов Министра обороны РФ от 31 июля 2017 г. №, начальника Военного университета от 7 марта 2019 г. №, от 24 декабря 2020 г. № и от 24 декабря 2020 г. №, индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, оформленной на имя ФИО2, ответчик обучался в Военном университете по очной форме обучения в течение 3 лет и 4 месяцев. 

Как следует из расчёта фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, утверждённому начальником Главного управления кадров Министерства обороны РФ, фиксированный размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку по избранной ответчиком военной специальности составляет 248170 руб. в год.

Согласно представленному истцом расчёту, текущее значение взыскиваемых с ответчика денежных средств, затраченных на его подготовку за 3 года и 4 месяца обучения в Военном университете, составляет 827233 руб. 33 коп.

Учитывая изложенное выше и проверив представленный расчёт, военный суд приходит к выводу об обоснованности размера заявленных Военным университетом исковых требований.

Оснований для применения положений ст. 11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», по делу не усматривается. 

Таким образом, военный суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу Военного университета денежные средства в сумме 827233 руб. 33 коп., удовлетворив тем самым исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

При этом в соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Из ст. 333.19 НК РФ следует, что размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования Военного университета подлежат удовлетворению в размере 827233 руб. 33 коп., то есть в полном объёме, военный суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственной пошлины в размере 13472 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Иск Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Военный университет имени князя ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (№) денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 827233 (восемьсот двадцать семь тысяч двести тридцать три) рубля 33 копейки. 

Взыскать с ФИО2 (№) в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 13472 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Ставропольский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Д.В. Мамонтов

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 г.