Дело № 2-697/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу) 

Именем Российской Федерации 

07 мая 2019 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к ФИО1 о возложении обязанности по освобождению земельного участка, 

у с т а н о в и л :

Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

В соответствии с Законом Забайкальского края от 01 апреля 2009 года № 152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ №, уполномоченным исполнительным органом государственной власти Забайкальского края по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. В Департамент поступили материалы в отношении ответчика о самовольном занятии им земельного участка, расположенного в границах участка с кадастровым номером №, под размещение металлического гаража (на схеме обозначен под номером 5). При этом, использование указанного земельного участка осуществляется ответчиком без оформленных в установленном порядке документов. Земельный участок находится в государственной собственности, право на который не разграничено, в настоящее время передан Департаментом в аренду ФИО2 В соответствии с договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. В данном случае, Департамент считает, что самовольным занятием земельного участка нарушены права и законные интересы Департамента, как органа, уполномоченного на управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Просит суд обязать ФИО1 в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, путем сноса расположенного на нем металлического гаража № за счет ответчика. В случае неисполнения ФИО1 судебного решения о сносе металлического гаража, взыскать с ФИО1 в пользу Департамента государственного имущества и земельных отношений денежную сумму в размере 33000 рублей.

Представитель истца Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края ФИО3, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования о сносе металлического гаража № по адресу: 

<

адрес>, признал полностью, о чем представил в материалы дела заявление о признании иска, л.д.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования о возложении на него обязанности освободить земельный участок по адресу: по адресу: 

<

адрес>, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. в доход государства. 

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 33000 рублей на случай неисполнения ответчиком судебного решения о сносе металлического гаража в пользу истца, поскольку указанных расходов Департамент еще не понес. При этом, Департамент государственного имущества и земельных отношений не лишен права обращения в суд с указанными требованиями при фактическом несении расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить частично. 

Обязать ФИО1 в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный в границах участка с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, путем сноса расположенного на нем металлического гаража № за счет ответчика. В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья: