Дело №2-647/20

УИД 54RS0018-01-2020-000390-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд общей юрисдикции Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

Адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти Организация, умершей Дата года, состоящее из гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес> 4 и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования. Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель ответчика- администрации 

<

Адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковое заявление.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего. 

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.223 ч.2 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации имущества.

В ч. 2 ст. 17 сказано, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Судом установлено, что Дата умерла Организация которая является супругой истца.

При жизни ФИО5 принадлежал кирпичный гараж, размером 4*6 кв.м., в гаражно - эксплуатационном товариществе «Геодезист» под Номер 

<

Адрес>, что подтверждается Договором от Дата.

Под данным гаражом был предоставлен земельный участок площадью 25 кв.м., что подтверждается Свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком от Дата.

Данный гараж использовали под личные цели с момента приобретения по день смерти Организация а после ее смерти истец продолжает им пользоваться по настоящее время.

Согласно Межевого плана от Дата, Справки о наличии (отсутствии)инженерных коммуникаций на земельном участке расположенном по адресу: 

<

Адрес> какие-либо инженерные коммуникации по данному объекту отсутствуют.

При жизни наследодателем было составлено завещание от Дата., которым все имущество завещано истцу. 

После смерти супруги истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 Поскольку данный объект (гараж) не был поставлен на государственный кадастровый учет, нотариус посоветовала обратиться с соответствующим исковым заявлением, поскольку выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в данном случае невозможно. 

Включение в наследственную массу спорного имущества имеет для истца юридическое значение, поскольку влечет правовые последствия и позволит ему оформить свои наследственные права, зарегистрировать их в установленном законом порядке, а также распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования истца о включении имущества в наследственную массу указанного имущества подлежат удовлетворению.

Исковые требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное имущество удовлетворению не подлежат в связи с тем, что срок принятия наследства не истек, нотариусом открыто наследственное дело.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

Адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании собственности удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Организация, умершей Дата, имущество в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Решение изготовлено 15 мая 2020 года.

Председательствующий: (подпись) Л.Г. Мишкова