дело № 1-102/2020 (№)

УИД № 19RS0003-01-2020-000478-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саяногорск 20 мая 2020 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Алтуховой О.А.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Мишаковой У.Н., 

потерпевшей ФИО,

подсудимой ФИО1,

адвоката Борисовой С.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущество, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 30 минут ДАТА до 07 часов ДАТА, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждении с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа, находясь рядом с диваном в зальной комнате 

<

адрес>, с пола у дивана тайно похитила принадлежащее ФИО ювелирное изделие-серьгу, из золота 585 пробы весом 2,42 грамма по цене 

<

> за 1 грамм общей стоимостью 

<

>.

Незаконно завладев чужим имуществом, ФИО1 с места совершения ею преступления скрылась, безвозмездно изъяв и обратив его в свою пользу, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО материальный ущерб на общую сумму 

<

>, который для последней является значительным.

В судебном заседании потерпевшая ФИО заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Каких либо претензий к подсудимой она не имеет. Моральных и материальных требований не имеет, ущерб ей возмещен, вред заглажен. 

Подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство потерпевшей поддержала, пояснив, что осознает, что в случае удовлетворения ходатайства уголовное дело в отношении нее будет прекращено по не реабилитирующим основаниям, с этим согласна. 

Защитник Борисова С.К. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Принимая решение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, условия жизни ФИО1 и жизни ее семьи, обстоятельства совершенного преступления, род занятий, возраст, состояние здоровья и здоровья ее родственников, а также личность подсудимой.

ФИО1 

<

>

Учитывая совокупность оснований, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, отсутствие у нее судимости, категорию преступления, а также то, что она вину признала, раскаялась в совершении преступления (л.д. 95-98, 104-106, 111-113), ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшая не имеет, суд приходит к выводу о возможности освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

ФИО1 освободить от взыскания процессуальных издержек полностью.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий М.А. Авдонина