Дело № 1-274/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 декабря 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующей судьи Зубовой Л.Н.,

при секретаре – Шаклеиной А.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Шапарева А.В., 

потерпевшей М. 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Костровой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения (угон).

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

В период с 22 час. 00 мин. 18 октября 2019 года до 03 час. 00 мин. 19октября 2019 года, у ФИО1 находящегося в автосервисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. № регион, принадлежащим на праве собственности М., с целью прокатиться на данном автомобиле.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше дату и времени ФИО1, не имея законных прав на владение и пользование указанным выше автомобилем, принадлежащим на праве собственности М., сел на водительское сиденье вышеуказанного автомобиля, расположенного в автосервисе по адресу: 

<

адрес>, без разрешения М., и управляя им, проследовал на автомобиле «

<

данные изъяты>» г.р.з. № региона по ул. Минская г. Иваново в сторону Уводьского водохранилища Ивановской области на расстоянии не менее 1км., где развернул автомобиль и тем же путем вернулся в вышеуказанный автосервис.

Таким образом, в период с 22 час. 00 мин. 18 октября 2019 года до 03час. 00 мин. 19 октября 2019 года, ФИО1 неправомерно, без разрешения собственника М., завладел и пользовался принадлежащим последней автомобилем марки «

<

данные изъяты>», г.р.з № регион.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили суд определить размер штрафа в минимально возможном размере и с учетом размера его материального положения, поскольку в настоящее время он трудоустроен неофициально. 

Потерпевшая М. не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа, пояснив при этом, что причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет, на привлечении его к уголовной ответственности не настаивает.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб., установив срок его оплаты 2 месяца. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статьей 104.5 УК РФ определено, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме. Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим (л.д.103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 107), по месту учебы в 

<

данные изъяты> за время учебы характеризовался положительно (л.д.66), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 105-106). 

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимого и потерпевшей и не будет противоречить назначению уголовного судопроизводства, что свидетельствует о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Имущественное положение подсудимого свидетельствует о возможности назначения ему судебного штрафа, размер которого суд определяет исходя из вышеуказанных сведений о личности, а также обстоятельств дела и средней тяжести преступления.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УКРФ, прекратить, от уголовной ответственности его освободить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в сумме 25.000 руб. 

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителейв течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также что согласно ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественное доказательство: транспортное средство марки «

<

данные изъяты>» г.р.з № региона хранить по принадлежности у потерпевшей. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Зубова Л.Н.