Дело № 2-7546/25

45RS0026-01-2025-010201-20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06.08.2025 г. Курган 

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Захарова В.С.,

при ведении протокола помощником судьи Семкиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курганского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Курганский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> в результате проведения проверочных мероприятий на 

<

адрес> установлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО1, следовавшего из 

<

адрес>, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в адрес получателя 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Согласно акта таможенного досмотра № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно: 

<

данные изъяты> в количестве 40 единиц, 

<

данные изъяты> в количестве 77 единиц.

В ходе проверки установлено, что согласно транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ перемещались автозапчасти в количестве 15 878 единиц, вес брутто 

<

данные изъяты> кг. Грузоотправителем товара является 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, грузополучателем 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

При этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ. 

Согласно предоставленным документам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем 

<

данные изъяты> - правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>», изъятые автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 40 единиц являются котрафактными. Правообладателю причинен ущерб на сумму 32 336,16 руб.

Согласно предоставленным документам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем 

<

данные изъяты> - правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>», изъятые автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 77 единиц являются котрафактными. Правообладателю причинен ущерб на сумму 35 190,25 руб.

Просит суд признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте (

<

адрес>):

- автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 40 единиц;

- автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 77 единиц.

Обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 №1238.

Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал. 

Представитель заинтересованного лица Курганского ЛО МВД России на транспорте по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской области, ТОО «АлМос Трейдинг», ООО «МБС Трейд» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно п. 5 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 

<

данные изъяты> в результате проведения проверочных мероприятий на 

<

адрес> установлен автомобиль марки 

<

данные изъяты> с регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО1, следовавшего из 

<

адрес>, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, в адрес получателя 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. 

Согласно акта таможенного досмотра № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно: автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 40 единиц, автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 77 единиц.

В ходе проверки установлено, что согласно транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ перемещались автозапчасти в количестве 15 878 единиц, вес брутто 4 831 кг. Грузоотправителем товара является 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, грузополучателем 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>.

При этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ. 

Согласно предоставленным документам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем 

<

данные изъяты> - правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>», изъятые автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 40 единиц являются котрафактными. Правообладателю причинен ущерб на сумму 32 336,16 руб.

Согласно предоставленным документам 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося представителем 

<

данные изъяты> - правообладателя товарного знака «

<

данные изъяты>», изъятые автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 77 единиц являются котрафактными. Правообладателю причинен ущерб на сумму 35 190,25 руб.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.07.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целями настоящего Федерального закона являются, в том числе обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами; обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации; создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами.

Незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц - правообладателей товарных знаков.

Как следует из содержания заявления, до настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, тем самым, фактически от него отказался. 

На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

Поскольку из материалов дела следует, что изъятые товары обладают признаками контрафактности, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о признании указанного имущества контрафактным.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено «Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Признанные контрафактными указанные выше товары подлежат обращению в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД Россиии на транспорте 

<

адрес>

- автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 40 единиц;

- автозапчасти с маркировкой «

<

данные изъяты>» в количестве 77 единиц.

Обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2019 №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2025.

Судья В.С. Захаров