дело № 2-1582/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Самсон-Кавказ» к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Самсон-Кавказ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свои требования тем, что 29 ноября 2011 года между ООО «Самсон-Кавказ» и ИП ФИО3 был заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 0150-11. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» обязалось передать товары ИП ФИО3 в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе, или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации. Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством граждан ФИО1 и ФИО2, которые обязались отвечать за исполнение покупателем - ИП ФИО3 всех ее обязательств перед поставщиком по договору поставки № 0150-11 от 29.11.2011 года, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» поставило, а ИП ФИО3 принял товар по товарными накладным. Всего товар был поставлен на сумму 1 123 093,31 руб. ИП ФИО3 платежным поручением № 158 от 12.05.2017 года произвел частичную оплату поставленного по товарной накладной РО №2625 от 12.01.17 года товара на сумму в размере 3 266,41 рублей, а сумма в размере 21 733,59 рублей была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам. 17.03.2017 года ООО «Самсон-Кавказ» направило должнику и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар на сумму 1 119 826,90 рублей остается неоплаченным. Согласно п. 5.1. в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. 5.3. в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. ООО «Самсон-Кавказ» считает правомерным начисление пени по 17.05.2017 года включительно в размере 43 913,71 рублей. Поскольку денежное обязательство не исполнено, ООО «Самсон-Кавказ», как кредитор, вправе на основании ст. 361 и п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ обратиться в суд с иском к основному должнику и поручителю с требованием об исполнении обязательства. Истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу ООО «Самсон-Кавказ» сумму основного долга в размере 1 119 826,90 руб., пени за период по 17.05.2017 года в сумме 43 913,71 рублей, судебные расходы отнести на ответчиков солидарно.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности и просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ИП ФИО3 в пользу ООО «Самсон-Кавказ» сумму основного долга в размере 773 022, 03 руб., пени за период по 17.05.2017 года в сумме 43 913,71 рублей, судебные расходы отнести на ответчиков солидарно.

Представитель истца – директор ООО «Самсон-Кавказ» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ нерассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что извещения направлялись ответчикам по месту жительства, указанному в исковом заявлении, сведений об изменении адреса в материалы дела не представлено. Неявка ответчиков в судебное заседание свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для отложения дела не имеется, в соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ и требованиями ст. 154 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2011 года между ООО «Самсон-Кавказ» и ИП ФИО3 был заключен договор поставки № 0150-11 с отсрочкой платежа. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» (поставщик) обязалось передать товары ИП ФИО3 (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с пунктом 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации.

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством граждан ФИО1 и ФИО2, которые обязались отвечать за исполнение покупателем – ИП ФИО3 всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № 0150-11 от 29.11.2011 года, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон-Кавказ» поставило, а ИП ФИО3 принял товар по товарным накладным: № 2625 от 12.01.2017 года в сумме 6 578,40 руб.; № 2626 от 12.01.2017 года в сумме 2610 руб.; № 2629 от 12.01.2017 года в сумме 1 801,05 руб.; № 2631 от 12.01.2017 года в сумме 4 814,40 руб.; № 2633 от 12.01.2017 года в сумме 1 233,97 руб.; № 2635 от 12.01.2017 года в сумме 1 512,63 руб.; № 2638 от 12.01.2017 года в сумме 15 124,08 руб.; № 2806 от 12.01.2017 года в сумме 5 027,48 руб.; № 2807 от 12.01.2017 года в сумме 435,10 руб.; № 2808 от 12.01.2017 года в сумме 971,52 руб.; № 2809 от 12.01.2017 года в сумме 7 970,48 руб.; № 2819 от 12.01.2017 года в сумме 11 051,56 руб.; № 2827 от 12.01.2017 года в сумме 83 815,00 руб.; № 2828 от 12.01.2017 года в сумме 35 785,16 руб.; № 4168 от 16.01.2017 года в сумме 1 688,67 руб.; № 4171 от 16.01.2017 года в сумме 5 017,80 руб.; № 4175 от 16.01.2017 года в сумме 19 501,39 руб.; № 4178 от 16.01.2017 года в сумме 50 871,86 руб.; № 4180 от 16.01.2017 года в сумме 1 392,06 руб.; № 4182 от 16.01.2017 года в сумме 1 556,76 руб.; № 4185 от 16.01.2017 года в сумме 1 038,36 руб.; № 4187 от 16.01.2017 года в сумме 33 533,14 руб.; № 6302 от 19.01.2017 года в сумме 6 045,63 руб.; № 6303 от 19.01.2017 года в сумме 748,62 руб.; № 6304 от 19.01.2017 года в сумме 6 592,12 руб.; № 6305 от 19.01.2017 года в сумме 4 853,00 руб.; № 6306 от 19.01.2017 года в сумме 3 747,09 руб.; № 6307 от 19.01.2017 года в сумме 1 503,32 руб.; № 6308 от 19.01.2017 года в сумме 5 348,66 руб.; № 6314 от 19.01.2017 года в сумме 15 983,28 руб.; № 6315 от 19.01.2017 года в сумме 596,20 руб.; № 6316 от 19.01.2017 года в сумме 4 359,99 руб.; № 7468 от 23.01.2017 года в сумме 23 112,32 руб.; № 7469 от 23.01.2017 года в сумме 4 642,58 руб.; № 7470 от 23.01.2017 года в сумме 123 274,81 руб.; № 10517 от 30.01.2017 года в сумме 245,12 руб.; № 10518 от 30.01.2017 года в сумме 1 015,16 руб.; № 10519 от 30.01.2017 года в сумме 15 580,00 руб.; № 10520 от 30.01.2017 года в сумме 8 200,00 руб.; № 10521 от 30.01.2017 года в сумме 4 922,39 руб.; № 10522 от 30.01.2017 года в сумме 3 145,52 руб.; № 10523 от 30.01.2017 года в сумме 7 023,80 руб.; № 10524 от 30.01.2017 года в сумме 34 741,76 руб.; № 10525 от 30.01.2017 года в сумме 7 325,97 руб.; № 10526 от 30.01.2017 года в сумме 55020,95 руб.; № 10527 от 30.01.2017 года в сумме 11 423,10 руб.; № 10533 от 30.01.2017 года в сумме 164 610,61 руб.; № 10534 от 30.01.2017 года в сумме 77 828,06 руб.; № 10535 от 30.01.2017 года в сумме 8 871,66 руб.; № 10536 от 30.01.2017 года в сумме 14 529,07 руб.; № 15402 от 09.02.2017 года в сумме 50 131,46 руб.; № 15403 от 09.02.2017 года в сумме 2743,98 руб.; № 15442 от 09.02.2017 года в сумме 488,46 руб.; № 15443 от 09.02.2017 года в сумме 3 624,01 руб.; № 15446 от 09.02.2017 года в сумме 196,20 руб.; № 15447 от 09.02.2017 года в сумме 933,50 руб.; № 15451 от 09.02.2017 года в сумме 2 926,75 руб.; № 15454 от 09.02.2017 года в сумме 87 044,28 руб.; № 15456 от 09.02.2017 года в сумме 7562,04 руб.; № 15457 от 09.02.2017 года в сумме 1 184,89 руб.; № 15458 от 09.02.2017 года в сумме 4 421,02 руб.; № 15589 от 09.02.2017 года в сумме 10 593,80 руб.; № 15590 от 09.02.2017 года в сумме 3 238,59 руб.; № 15604 от 09.02.2017 года в сумме 26 068,91 руб.; № 15605 от 09.02.2017 года в сумме 13 313,76 руб. Всего товар был поставлен на сумму 1 123 093,31 руб.

ИП ФИО3 платежным поручением № 158 от 12.05.2017 года произвел частичную оплату поставленного по товарной накладной РО № 2625 от 12.01.2017 года товара на сумму в размере 3 266,41 рублей, а сумма в размере 21 733,59 рублей была зачтена в счет долга по предыдущим поставкам.

17.03.2017 года ООО «Самсон-Кавказ» направило должнику и поручителям предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара.

После подачи искового заявления ИП ФИО3 произвел частичную оплату поставленного товара на общую сумму в размере 346 804,97 рублей. 

Таким образом, в настоящее время задолженность по основному долгу составляет 773022,03 руб. 

Согласно п. 1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 5.1. в случае просрочки оплаты товара покупатель обязуется оплатить поставщику пеню в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3. в случае просрочки оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Сумма пени за период по 17.05.2017 года составила 43 913,71 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ, солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Поскольку денежное обязательство не исполнено, ООО «Самсон-Кавказ», как кредитор, вправе на основании ст. 361 и п. п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ обратиться в суд с иском к основному должнику и поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Суд принимает расчет, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, считая его правильным, согласно которого сумма, подлежащая взысканию, составляет 773022,03 рублей, проценты пени за период по 17.05.2017 года составила 43 913,71 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов, выразившихся в уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, также подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14018,70 руб., поскольку задолженность погашена ответчиком после предъявления иска в суд. 

Суд считает, что указанная сумма подлежат взысканию с ответчиков солидарно в размере 14018,70 рублей.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом пояснений в судебном заседании представителя истца, суд приходит к вышеизложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Самсон-Кавказ» к ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 в пользу ООО «Самсон-Кавказ» сумму основного долга в размере 773 022 руб. 03 коп. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 в пользу ООО «Самсон-Кавказ» пени за период по 17.05.2017 года в сумме 43913 рублей 71 коп. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 в пользу ООО «Самсон-Кавказ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14018 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. 

Мотивированное решение суда изготовлено 31 июля 2017 года.

Судья А.И.Эминов