№ 1-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республики Карелия 06 декабря 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием прокурора Сурьялайнена А.В.,

ст.следователя Сортавальского межрайонного СО СУ СК РФ по РК ФИО1,

защитника-адвоката Костяева Е.В., 

при секретаре Николаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Сортавальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Республике Карелия о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, не военнообязанного в силу возраста, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

у с т а н о в и л:

Старший следователь Сортавальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Республике Карелия ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Проведенным по делу расследованием установлено, что ФИО2 в период времени с 00=00 час 01.01.2013 до 01=45 час 15.12.2016, в более точно не установленный следствием период времени и месте, будучи осведомленным в силу имеющихся знаний и жизненного опыта о том, что оборот огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150 ФЗ «Об оружии», постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, не имея специального разрешения (лицензии), в неустановленном месте приискал гражданское огнестрельное нарезное оружие – одноствольный магазинный пятизарядный охотничий карабин калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-18», изготовленный в 1963 году на Тульском оружейном заводе с номером № 2350, оснащенный затвором с маркировкой № 22888 и оптическим прицелом «Bushnell 3-9X 32 EG», которое в продолжение своего преступного умысла незаконно, без цели сбыта хранил в хозяйственном вспомогательном строении (гараже), возведенном на территории, прилегающей к дому, в котором проживает ФИО2, не имеющем регистрационного номера, и расположенном на участке местности с географическими координатами: 61°38`51.858? северной широты, 30°1`19.32? восточной долготы, на территории поселка Сикопохья Лахденпохского района Республики Карелия.

15.12.2016 в период времени с 01 =45 час до 02 =35 час в процессе производства обыска в указанном хозяйственном строении (гараже) был обнаружен и изъят один одноствольный магазинный пятизарядный охотничий карабин калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-18», изготовленный в 1963 году на Тульском оружейном заводе с номером № 2350, оснащенный затвором с маркировкой № 22888 и оптическим прицелом «Bushnell 3-9X 32 EG», который согласно заключению эксперта от 19.12.2016 № 368 относится к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, находящийся с криминалистической точки зрения, в исправном состоянии и пригодном для производства стрельбы.

Действия ФИО2 квалифицированы органами следствия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Орган следствия учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, согласен на прекращение дела, пришел к выводу о том, что в отношении последнего необходимо осуществить производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности, с назначением ему судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

В судебном заседании старший следователь Сортавальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Республике Карелия ФИО1 поддержал ходатайство, мотивируя тем, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину полностью признал, в связи с чем перестал быть общественно опасным.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении вменяемого преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит удовлетворить ходатайство следователя.

Защитник - адвокат Костяев Е.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3

Прокурор ходатайство следователя о прекращении уголовного дела поддержал.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, не работает, является пенсионером в силу возраста и получателем пенсии, проживает с супругой - пенсионеркой, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину во вменяемом преступлении, раскаялся в содеянном, в материалах дела имеется явка с повинной.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, его состояние здоровья, то, что нарезное оружие изъято из незаконного оборота 15.12.2016 в процессе производства обыска, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку, по убеждению суда, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду сделать вывод о том, что ФИО2 полностью загладил вред, причиненный преступлением.

Согласно ст. 104.4. УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2 обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного и семейного положения ФИО2, а также тяжести совершенного преступления.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественное доказательство:

- одноствольный магазинный пятизарядный охотничий карабин калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-18», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УК РФ, ст. 3 ФЗ "Об оружии", параграфом 18, пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 г. N 34\15, подлежит передаче в распоряжение ОМВД России по Лахденпохскому району.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л :

Ходатайство старшего следователя Сортавальского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по Республике Карелия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основаниям ст. 25.1 УПК РФ и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО2 оплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: одноствольный магазинный пятизарядный охотничий карабин калибра 5,6 мм, модели «ТОЗ-18», передать в распоряжение ОМВД России по Лахденпохскому району.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья: Е.А. Сущевская