«КОПИЯ»

Дело № 2-998/2017 

Решение

 

Именем Российской Федерации 

24 апреля 2017года г. Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре Романовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 

<

дата>, сроком по на один год, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании» Феникс»» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам,

Установил:

Истец обратился в суд с иском в Октябрьский районный суд года Саратова к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обосновании которого указал, что истец осуществляет управление многоквартирным жилым домом № 

<

адрес>. Ответчик является собственником 

<

адрес>. 

Ответчик в нарушении норм действующего жилищного законодательства не выполняет своих обязательств по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность в размере 25823 рубля 71 копейка. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Представитель истца в ходе судебного заседания, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, признав иск в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику ФИО3 были разъяснены последствия признания ответчиком иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. 2, 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет. 

В силу ч.1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 1874 рубля 71 копейка, что подтверждается платежным поручением от 

<

дата> №. В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1874 рубля 71 копейка. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Феникс»» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющей компании «Феникс»» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 25823 рубля 71 копейка, госпошлину в сумме 1874 рубля 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.Ю. Андреева