Дело №5-30/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Хилок 13 декабря 2019 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л

12 декабря 2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 был доставлен в здание ОМВД России по Хилокскому району с признаками алкогольного опьянения, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и граждан 

<

КУН., и НОН> имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, несвязную речь. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал. 

13 декабря 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 75 № 981488. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что принес извинения сотрудникам полиции и гражданам ФИО2 и ФИО3, имеет сына в возрасте 1 год 3 месяца, которое в настоящее время находится в детском отделении Хилокской ЦРБ, так как его не с кем оставить, супруга находится в родильном отделении с новорожденным ребенком.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 75 №981488 от 13 декабря 2019 года, составленным УУП ОМВД России по Хилокскому району капитаном полиции ФИО4, с которым правонарушитель согласился (л.д.2); рапортом оперативного дежурного ОМВД ФИО5,(л.д. 14) согласно которому 12.12.2019 года во время его дежурства в 22 часа 30 минут поступило телефонное сообщение от акушерки родильного дома Хилокской ЦРБ о том, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения угрожает персоналу, в результате чего ФИО1 был доставлен сотрудниками ВНГ в дежурную часть ОМВД России по Хилокскому району, где он выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и сотрудников ВНГ, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, на законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью; а также рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые дали аналогичные показания (л.д. 11013); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым подтверждается, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.7). 

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет оснований.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за которые ФИО1 подлежит административной ответственности. 

При определении наказания ФИО1 суд учитывает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административное наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции и гражданам, наличие малолетних детей. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, у ФИО1 суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать 

<

ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа 2000 рублей

Реквизиты для зачисления административного штрафа

Получатель:

УФК МФ РФ по Забайкальскому краю (ОМВД России по Хилокскому району Забайкальского края)

ИНН 

<

***> КПП 753601001

Номер счета получателя 40101810750042010001

В Отделение по Забайкальскому краю Сибирского главного управления 

БИК 047601001

ОКТМО 76647000

УИН 18880475190759814898

КБК 18811690020026000140

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Верно 

Судья Ходукина Л.В.