дело № 2-342/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хилок 12 ноября 2019года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО1> к Администрации сельского поселения «Бадинское» о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Бадинское» о взыскании в счет компенсации причиненного морального вреда.

Свои требования истец обосновал тем, что он относился к категории детей-сироти детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением Главы сельского поселения «Бадинское» №18 от 06.08.2003 года за ним было закреплено жилое помещение, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. По представлению прокуратуры Хилокского района вышеуказанное постановление отменено, так как являлось незаконным и необоснованным, поскольку в администрации сельского поселения «Бадинское» отсутствовал договор социального найма, так как закрепление жилого помещения за лицами из числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возможно при наличии правоустанавливающих документов на жилое помещение. 15.10.2018 года Центральным районным судом г.Читы иск прокурора Хилокского района, действовавшего в интересах ФИО1, к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края, удовлетворен, он включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями на территории Забайкальского края. Истец просил взыскать с администрации сельского поселения «Бадинское» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей, так как за ним была закреплена жилплощадь меньше учетной нормы. Кроме того, он проживал на закрепленной жилплощади совместно с матерью 

<

ЧАА>., которая была лишена в отношении него родительских прав, и сестрой 

<

ЧЕВ> в связи с чем, он испытывал нравственные и физические страдания, унижающие его честь и достоинство, так как повсюду было нижнее женское белье, ему приходилось мерзнуть в 40-градусный мороз по 1-2 часу каждый день, когда кто-либо из женщин переодевался или мылся, что явилось физическим страданием, причиненным по вине ответчика в связи с незаконным закреплением жилья. Его мать вела аморальный образ жизни, постоянно находилась в алкогольном опьянении, что отразилось на его качестве жизни. Кроме того, 

<

ЧАА> болела серьезным заболеванием «туберкулез» и по вине ответчика ему приходилось жить в опасности заболеть смертельной болезнью, он страдал от окружающей его среды выживания, в которую он был ввергнут по вине ответчика.

Определением Хилокского районного суда Забайкальского края от 03.09.2019 года в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального района «Хилокский район».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске

Представитель ответчика Глава администрации сельского поселения «Бадинское» ФИО2 просил рассмотреть иск в его отсутствие, просил в исковых требованиях отказать.

Представитель соответчика Администрации муниципального района «Хилокский район» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что согласно постановлению главы Бадинского сельского округа ФИО3 №18 от 06.08.2003 года за несовершеннолетним 

<

ФИО1>, 

<

ЧЕВ> закреплена жилая площадь в 

<

адрес>.

Согласно представлению заместителя прокурора района Суворовой В.С. №1037ж-2017 от 01.12.2017 года главе сельского поселения «Бадинское» указано на необходимость принятия мер к устранению нарушений закона, а именно: отменить постановление главы сельского поселения «Бадинское» №18 от 06.08.2003 года.

Из информации, представленной главой сельского поселения ФИО2, следует, что постановление главы сельского поселения «Бадинское» №18 от 06.08.2003 года отменено.

Решением Центрального районного суда г.Читы от 15.10.2018 года исковые требования прокурора Хилокского района Забайкальского края в интересах 

<

ФИО1> к Министерству социальной защиты населения Забайкальского края удовлетворены, ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории Забайкальского края.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12ГК РФ является компенсация причиненногоморальноговреда.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Однако не всякие страдания гражданина влекут за собой право на компенсацию морального вреда. Необходимым условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага. 

В этой связи в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции от 6 февраля 2007 г.) отмечается, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости

В соответствии с п.2 ст.1099 ГК РФморальныйвред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. 

В данном случае, исходя из решения Центрального районного суда г.Читы от 15.10.2018 года, вступившего в законную силу, на Министерству социальной защиты населения Забайкальского края возложена обязанность включить ФИО1 в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением на территории Забайкальского края. Таким образом, судебным актом, ранее принятым, было восстановлено имущественное право истца. В данном случае нравственные страдания истца обусловлены нарушением его имущественных прав - право на получение жилого помещения на территории Забайкальского края.

Вместе с тем,Жилищныйкодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующиежилищныеотношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсацииморальноговредав связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений. 

Кроме того, судом не установлено причинной связи между действиями ответчика и образом жизни, который вел истец после того как был отчислен из детского дома. Доказательств нарушения неимущественных прав истца, ФИО1 в материалы дела не представлено.

Оценив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возможность компенсацииморальноговреда, причиненного гражданину в связи с нарушением егожилищныхправ, которые носят имущественный характер, действующим законодательством не предусмотрена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований 

<

ФИО1> к Администрации сельского поселения «Бадинское», Администрации муниципального района «Хилокский район» о возмещении морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно

Судья Ходукина Л.В.