<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ 

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.Р. Сафина,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по 

<

адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет как ранее судимый. При постановке на учет была проведена первоначальная профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости совершения преступлений и правонарушений. Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Мамадышский муниципальный район Республики Татарстан»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. После освобождения ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, систематически нарушал общественный порядок, 2 раза привлекался к административной ответственности. ФИО4 ФИО1 не погашена. Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции; увеличения количества явок на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО5 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. 

Выслушав в судебном заседании представителя административного истца ФИО5, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. 

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу положений части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

Решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут по местному времени, за исключением времени осуществления трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального образования «Мамадышский муниципальный район Республики Татарстан»; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ два раза в месяц (первый и третий вторник каждого месяца) с 08 часов до 18 часов.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно справке отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25, части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил 1 административное правонарушение против порядка управления, 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в течение одного года ФИО1 совершил 2 (два) административных правонарушения, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции.

Между тем суд достаточных оснований для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц не усматривает.

Руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах (в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в разлив) с целью употребления спиртосодержащей продукции с момента вступления в законную силу решения суда.

В увеличении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.Р. Сафин