Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Курья 8 декабря 2023 года

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Ширяев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, проживающего в 

<

адрес>, официально не работающего, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут местного времени ФИО1, находясь в общественном месте в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Абакан», во время стоянки на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренному п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, а именно при наличии достаточных данных полагать, что ранее ФИО1 в пути следования в вышеуказанном поезде совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть полиции, для составления протокола об административном правонарушении, составление которого обязательно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В силу ч.1 ст.25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 8 части 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 3,4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № №, из которого усматривается, что ФИО1 совершил нарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д.3);

-рапортом полицейского 2 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на 

<

адрес> ФИО3 (л.д.4), из которого следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, мешал спокойному проезду пассажиров и работе поездной бригады, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом не выполнил законное требование о прохождении в дежурную часть;

-объяснением ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 (л.д. 6,7,14);

- информационным листом о происшествии в пути следовании поезда (л.д.5);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения. На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

При определении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение, суд, в качестве смягчающих обстоятельств признает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф внести: Получатель платежа УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО, л/с №), с/п №, банк получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, ИНН: № КПП: №, КБК:№, БИК №, кор/сч. №, ОКТМО №, УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье, вынесшему решение. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Курьинский районный суд.

Судья: А.В. Ширяев