Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

10 января 2020 года 

<

...> 

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоз 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> рабочим, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах 14.12.2019 г. в 21:00 час, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в общем коридоре, в ходе словесной ссоры на почве внезапно-возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар рукой ФИО2 в область передней поверхности грудной клетки слева, затем он схватил ее за правую кисть левой рукой, а правой рукой стал наматывать шнур от обогревателя на ее левую кисть и левое предплечье, чем причинил ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков левого предплечья, левой кисти, правой кисти, на передней поверхности грудной клетки слева, в результате чего ФИО2 от действий ФИО1 почувствовала физическую боль.

Согласно заключению эксперта №3259/273 от 30.12.2019 у гр. ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого предплечья (1), левой кисти (1),правой кисти (1), на передней поверхности грудной клетки слева (1), которые могли бытьпричинены многократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении), возможно, с высотысобственного роста и ударах о таковые (таковой).

Таким образом, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение,ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - Побои (введенаФедеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ) Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ФИО3 в коридоре кричала на него нецензурной бранью, долбилась в дверь его квартиры, затем ударила его обогревателем, а он только защищаясь возможно её задел и выхватил обогреватель, который унес к себе домой. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила ранее данные объяснения. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме показаний потерпевшей вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении №247209/3246 от 09.01.2020, в котором указано событие административного правонарушения; 

- заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности, объяснением потерпевшей ФИО2, в которых отражены обстоятельства причинения ей телесных повреждений ФИО1, и которые она поддержала в судебном заседании;

- объяснением ФИО1, в котором указал, что ФИО2 ударила его не говоря ни слова, и он ушел домой; 

- заключение эксперта № 3259 от 18.12.2019 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого предплечья (1), левой кисти (1),правой кисти (1), на передней поверхности грудной клетки слева (1), которые могли бытьпричинены многократными (не менее 4) воздействиями тупых твердых объектов (объекта), как при ударах таковыми (таковым), так и при падениях (падении), возможно, с высотысобственного роста и ударах о таковые (таковой).

Данные повреждение как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относится к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9»» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ « № 194н от 24.04.2008 г.). 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирую содеянное по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями нахожу прямую причинно-следственную связь. 

С учетом изложенного, считаю вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной допустимыми и достаточными доказательствами. Доводы ФИО1 о том, что не причинял телесных повреждений являются несостоятельными и отклоняются, поскольку ФИО1 дает противоречивые пояснения, первоначально, что ФИО2 его молча ударила обогревателем и он ушел, затем в судебном заседании, что ФИО2 долбилась в дверь его квартиры, затем ругалась на него нецензурной бранью, ударила обогревателем, который он забрал, выхватив его у Ериной, и напротив ФИО2 дает последовательные не противоречивые пояснения, а также её пояснения подтверждаются заключением эксперта о том, что у потерпевшей имеются телесные повреждения с указанием механизма из образования. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования статей 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, а именно: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом по делу не установлены. 

На сновании изложенного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ по уплате административных штрафов:

УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН 

<

***>; КПП 220401001; Код ОКТМО 01705000; номер счета получателя платежа: 401 018 101 000 000 10 001; наименования банка: Отделение Барнаул г. Барнаул; БИК: 040173001; Код бюджетной классификации: 188 116 080 1001 6000 140 (ПРОТОКОЛ №247209/3246 от 09.01.2020, УИН: 18880422200572472090).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Бабушкин