КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2933/2018 Альметьевского городского суда РТ

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее-истец) первоначально обратилась в суд с иском к Исполкому АМР РТ указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 ФИО13. После его смерти наследство приняли ФИО1 ФИО14 (мама истицы) и ФИО1 ФИО15 (брат истицы). ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире в жилом доме, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 1/2 долю в указанной квартире принял брат истицы ФИО3. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не указано имя и отчество отца истицы, только инициалы «А.Н.», в связи с чем она не может оформить наследство в общем порядке. Просит признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании просил перевести ФИО1 ФИО16 в категорию ответчика. От требований к Исполкому АМР РТ отказался. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился. 

Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность физического лица прекращается его смертью.

В силуп. 4ст.1152 ГК РФ у наследника возникает право собственности в момент открытия наследства, независимо от государственной регистрации. Таким образом, право собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации права за наследодателем, хотя это и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

В то же время, невозможность регистрации права не влечет утрату возможности зарегистрировать право собственности для наследника, что нашло свое подтверждение согласно абз. 4 п. 11 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, считается, что наследник принял наследство, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - ФИО1 ФИО17. После его смерти наследство приняли ФИО1 ФИО18 (мама истицы) и ФИО1 ФИО19 (брат истицы). 

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в квартире в жилом доме, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 1/2 долю в указанной квартире принял брат истицы ФИО3. Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей не указано имя и отчество отца истицы, только инициалы «А.Н.», в связи с чем она не может оформить наследство в общем порядке.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 ФИО20 к ФИО1 ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью. 

Признать за ФИО2 ФИО22 право собственности в порядке наследования на 

<

данные изъяты> долю на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления. 

С У Д Ь Яподпись 

Копия верна 

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев

заочное решение вступило в законную силу «___»______________ 2018 года

Судья