К делу №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сотникова И.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в размере 19668 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 786 рублей 75 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен договор № с ФИО7 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 30000 рублей на срок 24 месяца под 19,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. В нарушение вышеуказанного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 19668 рублей 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13924 рубля 09 копеек и задолженности по просроченным процентам 5744 рубля 57 копеек. Банку стало известно, что заемщик, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не заключал договор страхования жизни и здоровья. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО7 было открыто нотариусом ФИО6 При этом, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, доля в праве собственности. На стадии подготовки искового заявления в суд, истцом проведена оценка данного объекта недвижимости. Согласно заключению о стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости составляет 1387000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредиту с наследников ФИО7 - ответчиков по делу ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлялись судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен договор № с ФИО7 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 30000 рублей на срок 24 месяца под 19,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям кредитного договора п.п. 3.1, 3.2 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 19668 рублей 66 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 13924 рубля 09 копеек и задолженности по просроченным процентам 5744 рубля 57 копеек.

Банку стало известно, что заемщик ФИО7, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Кавказского нотариального округа ФИО6, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных нотариусом сведений по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти ФИО7 являются супруга ФИО3 и дочь ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждой на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:44:0503001:4193, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 620291 рубль. Таким образом, стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру составляет 310145 рублей 50 копеек.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

Таким образом, судом установлен круг наследников, состав наследственного имущества, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников.

С ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать 19668 рублей 66 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца сумму госпошлины 786 рублей 75 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19668 рублей 66 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 786 рублей 75 копеек, а всего взыскать 20455 рублей 41 копейку в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разъяснить ФИО3, ФИО2, что они вправе подать в Кропоткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий