Решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2020г. г.Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ПономаренкоО.В., при секретаре судебного заседания ГасановойМ.М., рассмотревв открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-107/2020по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

данные изъяты> С.А.ЕА., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Гасанова С.Б. излишне выплаченных денежных средств,

установил:

прокурор – заместитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

данные изъяты> С.А.ЕБ. (далее – Прокурор) впорядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Г.С.БА. о взыскании с последнего денежных средств в размере 32215руб. 17коп., излишне выплаченных в период его уклоненияот исполнения обязанностей военной службы с 4 марта до 26 апреля 2019г.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – Министерства обороны Российской Федерации ФИО1, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Б. и Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» Ш., а также ответчик Г.С.ББ. и прокурор – заместитель военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

данные изъяты> С.А.ЕБ. в суд не явились, что в силу требований ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

В своих заявлениях от 25 марта 2020г. и 13 мая 2020г. Г.С.ББ. исковые требования признал полностью, указав, что последствия признания иска ему известны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Так на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком вмотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права изаконные интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том,что с Г.С.БВ. подлежат взысканию денежные средства в размере 32215руб. 17коп., излишне выплаченные последнему в период его уклонения от исполнения обязанностей военной службы с 4 марта до 26 апреля 2019г.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которойПрокурор освобожден, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г.Махачкала с Г.С.БВ.,не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1166 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание Гасановым Гасанова С. прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

данные изъяты> С.А.ЕА.

Исковое заявление прокурора – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона 

<

данные изъяты> С.А.ЕА., поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Гасанова С.Б. излишне выплаченных денежных средств удовлетворить. 

Взыскать с Гасанова С.Б. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 32215 (тридцати двух тысяч двухсот пятнадцати)руб. 17коп.

Взыскать с Гасанова С.Б. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г.Махачкала в счёт возмещения судебных расходовпо уплате государственной пошлины 1166 (одну тысячу сто шестьдесят шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Председательствующий О.В.Пономаренко