Дело № 5-5/2020 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2020 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Багандова Ш.М., 

при помощнике судьи – Магомедовой Р.Г.,

с участием:

привлеченной к административной ответственности – Ю.С.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ю.С.К., ДД.ММ.ГГГГ, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ю.С.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Ю.С.К. реализовала алкогольную продукцию и спиртосодержащую продукцию – пиво «Белый Медведь» объемом 1,32 л., крепость (5,0 % об). В качестве индивидуального предпринимателя Ю.С.К. на учете в налоговой инспекции не состоит. Таким образом, Ю.С.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 20 час 40 мин в 

<

адрес> был выявлен факт того, что Ю.С.К. осуществляет незаконную розничную продажу алкогольную продукцию, а именно пиво «Белый медведь» объемом 1,32 л., при этом, Ю.С.К. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. В связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Просит суд применить санкции указанной статьи закона в отношении Ю.С.К. и назначить административное наказание менее минимального размера административного штрафа. 

В судебном заседании Ю.С.К. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснив, что примерно в 20 часов 40 минут к ней в магазин «Р.» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зашел ранее ей незнакомый гражданин и попросил продать две баклажки пива «Белый медведь» по 1,32 литров каждый. Она продала две бутылки пива «Белый медведь». Обещает, что больше этого не повторится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения правонарушения и вина Ю.С.К. в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- из рапорта УУП ОУУР и ПДН ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что получены сведения о том, что Ю.С.К. занимается реализацией алкогольной продукцией - пиво «Белый Медведь» без соответствующих документов через коммерческий магазин «Р.», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Для проверки информации необходимо проведение ОРМ;

- из рапорта УУП ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ им, в ходе проведения ОРМ в рамках проводимой операции «Алкоголь» был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции - пиво «Белый Медведь» емкостью 1,32 л. гражданкой Ю.С.К. через магазин «Р.», расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жидкости из представленных на исследование бутылок с этикетками пиво «Белый Медведь» - соответствуют по количеству (1320 см3) и наименование «пиво светлое» по ГОСТ Р 31711-2012. «Пиво общие технические условия» по органолептическим показателям, крепости (5,0 % об), экстрактивности начального сусла, по цвету, пеностойкости, высоте пены. 

- из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ю.С.К. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут, из магазина «Р.», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осуществляла незаконную реализацию алкогольной продукции – пиво «Белый Медведь» объемом 1,32 л. (5.0 % об). В качестве индивидуального предпринимателя Ю.С.К. на учете в налоговой инспекции не состоит, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ;

- из общественной характеристики главы администрации МО «

<

адрес>» видно, что Ю.С.К. проживает в 

<

адрес>, с 1994 года, нигде не работает. Воспитывает четверых детей. В семье есть ребенок – инвалид с детства - дочь Ю.Д.Р. По характеру спокойная, общительная. С соседями поддерживает нормальные добрососедские отношения. В нарушении общественного порядка не замечена. Замечаний со стороны администрации не имеет;

- из справки главы администрации МО «

<

адрес>» видно, что Ю.С.К. зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, и имеет следующий состав семьи внук - Ю.М.Ю.2, ДД.ММ.ГГГГ, муж - Ю.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, сын - Ю.Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ, дочь – Ю.Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ, дочь - Ю.З.Р., ДД.ММ.ГГГГ, внучка – Ю.М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, внучка – Ю.П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, невестка (сноха) - Ю.Х.М., ДД.ММ.ГГГГ, внучка – Ю.Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ; 

-из копии паспорта № выданного ОУФМС России по Республике Дагестан в Тарумовском районе ДД.ММ.ГГГГ, имя Ю.С.К., усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние, оказание в содействии в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, Ю.С.К. является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ю.С.К., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в суде не установлено.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Ю.С.К. в совершении административного правонарушения доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Ю.С.К. вину признала, в содеянном раскаялась, совершила впервые административное правонарушение, а также оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, суд считает возможным за совершенное административное правонарушение назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ю.С.К., ДД.ММ.ГГГГ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции в количестве 3 бутылки пива «Белый Медведь» емкостью 1,32 литра в пластиковой таре, и 5 бутылок пива «Жигулевское пиво», емкостью 1,5 литра в пластиковой таре 

Спиртосодержащую жидкость, в количестве 3 бутылки пива «Белый Медведь» емкостью 1,32 литра в пластиковой таре, и 5 бутылок пива «Жигулевское пиво», емкостью 1,5 литра в пластиковой таре, хранящуюся в ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить Ю.С.К., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда Ш.М.Багандов 

Реквизиты для оплаты штрафа:

МВД по Республике Дагестан, ИНН 

<

***>; КПП 057201001; 

р/счет 

<

***>; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, отделение; КБК:18811601141010171140; БИК: 048209001; ОКТМО: 82649000; УИН: 18880405200503814513.