ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Ионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-1125/21 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что, дата по просьбе ответчика ФИО2 она оформила кредит в банке Тинькофф на сумму 480000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей на 36 месяцев под 18,9% годовых. Между истцом и ФИО2 был заключен договор займа (расписка).

Как следует из расписки, ФИО2, 

<

...>, получила в долг от ФИО1 суммы в 100000 рублей и 380000 рублей.

Данные денежные средства истец передала ответчику взаймы наличными деньгами: дата в сумме 100000 (сто тысяч) рублей и дата 380000 (триста восемьдесят тысяч) рублей.

При этом ФИО2 была ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора № * от дата и приняла на себя обязательство возвращать деньги в сумме 17850 рублей ежемесячно, в течение 35 месяцев, и 15183 рубля в последний месяц, начиная с дата до полного погашения, согласно графика платежей.

Однако, начиная с дата ответчик перестала выполнять обязательства надлежащим образом и возвращать сумму долга.

В дата истец была вынуждена погасить досрочно кредит в АО «Тинькофф банк» за счет собственных средств.

Сумма досрочного погашения кредита составила 191229,37 руб., долг ФИО3 за предыдущие месяцы - 42900 руб., а всего ответчик обязана возвратить истцу денежные средства в размере 234129, 37 рублей.

дата ответчику была направлена претензия с требованием о возврате указанных денежных средств в течение 30 дней с момента получения претензии.

Однако ответчик от получения претензии уклонился. Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором *, размещенного на официальном сайте Почта России, ценное письмо, в котором направлена претензия, прибыло в место вручения дата выслано назад отправителю по иным обстоятельствам дата

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, претензия может считаться доставленной ответчику в день её возврата дата

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с дата по дата составляет 1385,53 руб. исходя из расчета:

Период начисления процентов: с дата по дата (44 дн.).

Сумма долга на начало периода: 234 129,37 руб. Итого сумма процентов: 1385,53 руб.

Таким образом, по расписке от дата сумма долга составляет - 234 129, 37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1 385,53 руб., а всего с ФИО2 должно быть взыскано в пользу истца - 235514, 90 руб.

дата ФИО2 взяла у истца в долг сумму за аренду квартиры 56 526,26 руб., что подтверждается распиской от дата

Согласно данной расписке ответчик обязалась вернуть до дата всю сумму задолженности.

Однако ответчик в указанный срок сумму займа не возвратила. На неоднократные просьбы о добровольном возврате долга ФИО2 не реагировала.

Таким образом, сумма займа в размере 56526,26 руб. ответчиком истцу не возвращена до настоящего времени.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика за период с дата по дата составляет 8820,35 руб. 

Период начисления процентов: с дата по дата (948 дн.).

Итого сумма процентов: 8820,35 руб.

Таким образом, по расписке от дата долга составляет 56 526,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 8 820,35 руб., а всего с ФИО2 должно быть взыскано 65346,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 руб. 62 коп.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от дата в размере 234129, 37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1385,53 руб.; сумму долга по расписке от дата в размере 56 526,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 8 820,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208,62 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Ответчик имела возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, получив сведения о месте и времени судебного разбирательства, однако, злоупотребила своими правами, уклонилась от участия в судебном разбирательстве. 

Помимо вышеизложенного, суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчик, имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 420 ГК Российской Федерации к договорам применяются правила о двух – и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Нормами ст. 421 ГК Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.2 ст.422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Ст. 808 ГК Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, дата между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор на сумму 480000 рублей, на срок 36 месяцев под 18,9% годовых. 

Согласно расписке от дата ФИО2 взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 100000 рублей дата и 380000 рублей дата

Обязалась возвращать деньги в сумме 17850 рублей ежемесячно, согласно графику регулярных платежей, то есть, до 18 числа каждого месяца в течение 35 месяцев и 15183 рубля в последний месяц, начиная с дата до полного погашения кредита.

С условиями кредитного договора № * от дата ознакомлена и согласна. Переплата по кредиту составит 11, 11% или 53311 рублей в год.

Согласно расписке от дата ФИО2 взяла в долг сумму за аренду квартиры 56526,26 рублей и коммунальные услуги, сумма будет подсчитана дата за срок с дата

Обязалась вернуть до дата всю сумму задолженности. В случае невозврата обязалась возместить проценты, начисленные по кредитной карте.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата всей суммы долга 234129,37 рублей, в течение 30 дней с момента получения настоящей претензии, однако она оставлена без ответа и исполнения.

Так как в добровольном порядке требования истца ФИО1 ответчиком ФИО2 не удовлетворены, истец был вынужден обратиться в суд.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком ФИО2 не представлено.

Согласно расчету, размер процентов по договору займа от дата на сумму 234129, 37 рублей, за период просрочки с дата по дата составил 1385,53 руб.; по договору займа от дата за период просрочки с дата по дата составил 8820,35 руб.

Расчет задолженности проверен, и суд находит его правильным, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа от дата и от дата и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению с ФИО2 в пользу ФИО1 

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что ФИО1 понесла расходы по уплате государственной пошлины в размере 6208 рублей 62 копейки, что подтверждается чеком-ордером от дата

Исходя из вышеизложенного, суд полагает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6208 рублей 62 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от дата в размере 234129 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 1385 рублей 53 копеек; сумму долга по расписке от дата в размере 56526 рублей 26 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 8820 рублей 35 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6208 рублей 62 копеек, в всего взыскать денежные средства в размере 307070,13 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Щербакова