№ 2-128(4)/2020

64RS0028-04-2020-000089-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года село Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Протопопова А.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко Т.М., 

с участием помощника прокурора Перелюбского района Саратовской области Соколова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к МБОУ «СОШ п. Октябрьский Перелюбского муниципального района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра, 

установил:

прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Перелюбского района в деятельности МБОУ «СОШ п. Октябрьский », выявлены факты нарушения требований законодательства об охране труда в части невозмещения работникам денежных средств, затраченных ими на прохождение медицинских осмотров.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Частями 2, 8 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя. 

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Таким образом по общим правилам, установленным трудовым законодательством, затраты на проведение медицинских осмотров работников, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возмещаются за счет средств работодателя.

Вместе с тем, ч. 12 ст. 20 ТК РФ установлено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 27 октября 2011 г. N 2562, педагогические работники дошкольных образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя. Иные работники дошкольных образовательных учреждений проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования) за счет средств работодателя. Уставом МБОУ «СОШ п. Октябрьский » определено, что учредителем учреждения является администрация Перелюбского муниципального района.

Возмещение затрат на проведение медицинских осмотров работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений района, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возлагается на учредителя такового учреждения, то есть на администрацию Перелюбского муниципального района.

Однако в нарушении данных требований законодательства в МБОУ «СОШ п. Октябрьский» за период 2019 г. расходы, связанные с прохождением медицинских осмотров вышеуказанными работниками образовательного учреждения не оплачивались по причине недостаточного финансирования из местного бюджета.

Установлено, что указанные лица работают в МБОУ «СОШ п. Октябрьский ». В связи с производственной необходимостью в 2019 году они были вынуждены за счет собственных средств пройти медицинский осмотр, однако денежные расходы, связанные с этим, им не возмещены до настоящего времени. Задолженность учреждения составляет перед ФИО1 - 1726,50 руб.; ФИО2 - 1720 руб.; ФИО3 - 1 605 руб. 90 коп.; ФИО4 - 1705,60 руб.; ФИО5 - 1705,60 руб.; ФИО6 - 1 330 руб.; ФИО7 - 1644 руб. 50 коп.; ФИО8 - 1726, руб.; ФИО9 - 1644,50 руб.; ФИО10 - 1726,50 руб.; ФИО11 - 1726,50 руб.; ФИО12 - 1380 руб.; ФИО13 - 1686,70 руб.; ФИО14 - 1605,90 руб.; ФИО15 - 1686,70 руб.; ФИО16 - 1330 руб.; ФИО17 - 1726,50 руб.; ФИО18 - 1726,50 руб.; ФИО19 - 1726,50 руб.; ФИО22 - 1738 руб.; ФИО21 - 1737,80 руб.; ФИО23 - 995 руб.; ФИО20 - 2632,47 руб.

Прохождение медицинских осмотров работниками за счет собственных средств, свидетельствует о самовольном возложении работодателем своих обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда на самих работников, что противоречит требованиям трудового законодательства и нарушает социальные права граждан, закрепленные ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, указанные суммы задолженности прокурор Перелюбского района Саратовской области просил взыскать с ответчика в пользу указанных работников, а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ п. Октябрьский » денежных средств на возмещение названных расходов, расходы в пользу истцов на проведение медицинских осмотров взыскать с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области.

В судебном заседании помощник прокурора Соколов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель ответчика МБОУ «СОШ п. Октябрьский » о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителей ответчиков приобщены к материалам дела. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 20, 212, 213 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к МБОУ «СОШ п. Октябрьский Перелюбского муниципального района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ п. Октябрьский Перелюбского муниципального района Саратовской области», а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ п. Октябрьский Перелюбского муниципального района Саратовской области» денежных средств с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области задолженности, связанные с прохождением медицинского осмотра в пользу ФИО1 - 1726,50 руб.; ФИО2 - 1720 руб.; ФИО3 - 1 605 руб. 90 коп.; ФИО4 - 1705,60 руб.; ФИО5 - 1705,60 руб.; ФИО6 - 1 330 руб.; ФИО7 - 1644 руб. 50 коп.; ФИО8 - 1726, руб.; ФИО9 - 1644,50 руб.; ФИО10 - 1726,50 руб.; ФИО11 - 1726,50 руб.; ФИО12 - 1380 руб.; ФИО13 - 1686,70 руб.; ФИО14 - 1605,90 руб.; ФИО15 - 1686,70 руб.; ФИО16 - 1330 руб.; ФИО17 - 1726,50 руб.; ФИО18 - 1726,50 руб.; ФИО19 - 1726,50 руб.; ФИО22 - 1738 руб.; ФИО21 - 1737,80 руб.; ФИО23 - 995 руб.; ФИО20 - 2632,47 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья