ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 ноября 2018 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Давыдова М.А.,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Вырода ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1 находился в салоне автомобиля «такси» марки «Тойота Функарго» г/н № регион по адресу: ул. 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП «ФИО3», находящихся в кассовом ящике, ранее похищенном ФИО4, (уголовное дело в отношении которого направлено в суд), с причинением значительного ущерба ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь салоне указанного автомобиля под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя физическую силу – путем удара кулаком, открыл металлический кассовый ящик, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 55162,90 рублей, принадлежащие ИП «ФИО3» Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП «ФИО3» значительный материальный ущерб в сумме 55162,90 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме. 

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный вред заглажен полностью путем возмещения материального ущерба, претензий к подсудимому нет. 

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину в содеянном он признал в полном объеме, возместил потерпевшему причиненный преступлением материальный ущерб. Подсудимый имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, холост, имеет на иждевении малолетнего ребенка, на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет. 

При таких обстоятельствах суд делает вывод, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены: потерпевший действительно примирился с подсудимым, который впервые совершил преступление средней тяжести.

В рамках уголовного дела представителем потерпевшего ФИО6 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением - 35262,90 руб. (л.д. 64). В судебном заседании представитель потерпевшего отказался от иска в связи добровольным возмещением подсудимым причиненного ущерба, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены. Отказ от иска принят судом, в связи с чем, производство в части гражданского иска подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ. 

Процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела за оказание адвокатом юридической помощи подсудимому по назначению следует возместить за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вырода ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. 

Меру пересечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Давыдова М.А., понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание юридической помощи по назначению в размере 1980 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО9 о взыскании с ФИО1 35262,90 руб. в счет возмещения материального ущерба – прекратить по основанию, предусмотренному абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано, на него может быть принесено представление в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна:

Судья: Е.Н. Кубасова

Секретарь: Л.В. Селезнева