КОПИЯ

дело №1-242/2023

УИД №86RS0008-01-2023-001929-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Когалым 22 декабря 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи ФИО14

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Когалыма ФИО3,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 09 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 22 мин., находясь в комнате 

<

данные изъяты> общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, переулок Волжский, 

<

адрес>, достоверно знающего, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен действующим законодательством, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21, 23 и 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение для личного употребления без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 22 мин. местного времени ФИО1, находясь в комнате 17 вышеуказанного общежития, в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «iPhone X» с идентификационным номером 

<

***> №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть «Интернет»), посредством мессенджера «Telegram», установленного в виде мобильного приложения в вышеуказанном мобильном телефоне, и интернет-ресурса «Кракен» у неустановленного следствием лица осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой 2,88 граммов для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 22 мин. ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в указанной выше комнате, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки и модели «iPhone X» с идентификационным номером 

<

***> №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, имеющий доступ к сети «Интернет», посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», позволяющего проводить банковские платежи с мобильного устройства, установленного в мобильном телефоне марки и модели «iPhone X» ФИО1, произвел оплату заказанного им вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,88 граммов, осуществив перечисление денежных средств в размере 11045 рублей с оформленного на его имя в ПАО «Сбербанк России» банковского счета № на неустановленный банковский счёт, принадлежащий неустановленному следствием лицу. После чего, на находящийся в пользовании у ФИО1 мобильный телефон марки и модели «iPhone X» поступила информация о месте нахождения приобретенного им наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 мин. местного времени ФИО1, прибыв на место нахождения «тайника - закладки», расположенного на участке местности в лесном массиве, расположенного на пересечении улиц Бакинская и Сибирская в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел собственноручно поднял, находившийся на земле около одного из деревьев круглый сверток, обмотанный липкой изолирующей лентой черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с кристаллообразным веществом белого цвета массой 2,88 граммов, являющимся веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), который стал хранить при себе, положив в левый наружный карман надетых на нем и принадлежащих ему спортивных штанов. 

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 мин. ФИО1, прибыв на железнодорожный вокзал станции Когалым, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ЛПП на станции Когалым Сургутского ЛО МВД России на транспорте и в период времени с 02 часов 40 мин. до 02 часов 55 мин. местного времени в ходе проведения сотрудниками ЛПП на станции Когалым Сургутского ЛО МВД России на транспорте личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят незаконно хранящийся при нём в левом наружном кармане надетых на нем и принадлежащих ему спортивных штанов круглый сверток, обмотанный липкой изолирующей лентой черного цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с кристаллообразным веществом белого цвета общей массой 2,88 граммов, которое, согласно справке об экспертном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Наркотическое средство «Мефедрон (4-метилметкатинон)» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции постановления Правительства РФ) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что обвинение ему понятно, с ним согласен, виновном себя в совершении преступления признаёт полностью, показания, данные им на предварительном следствии, подтверждает. Осознает и понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать, у него на иждивении находится один малолетний ребенок и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных им при допросе в качестве обвиняемого следует, что по фактическому месту жительства в 

<

адрес> он проживает совместно с Свидетель №4, с которой сожительствует на протяжении 14 лет. У них есть малолетний сын ФИО5 Наркотические средства он, ранее периодически употреблял, но в течение последних 6 лет наркотики не употребляет. В ООО «Буровой инженерный сервис» он работает с июня 2023 года. В период вахты проживает в общежитии по адресу: 

<

адрес>, переулок Волжский, 

<

адрес>, комн. 17. 04.08.2023 у него был выходной день. Сходил в магазин, приобрел продукты питания, бутылку водки и пару бутылок пива, вернулся в комнату, приготовил ужин, поел, выпил бутылку водки и пиво. Примерно до 22 часов он находился в общежитии, решил приобрести себе наркотическое средство посредством сети «Интернет» через свой мобильный телефон марки «Айфон 10». В телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, оформленным на его гражданскую супругу ФИО6 В его телефоне установлен код блокировки в виде цифр «7695». Примерно в 22 часа он зашел в мессенджер «Телеграмм» по поиску ввел «Мефедрон», ему пришла ссылка на интернет-магазин «Кракен», где был каталог различных наркотиков. Он выбрал «Мефедрон», массой 3 грамма, стоимостью 11045 рублей, так как в наличии наркотика с меньшим весом не было. Затем он зашел по ссылке «Оплатить», ему пришли реквизиты на оплату. После чего он через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в своем телефоне по реквизитам, сделал перевод денежных средств со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк» в сумме 11045 рублей и оплатил комиссию за перевод, точную сумму не помнит. После оплаты, ему пришла ссылка, пройдя по которой он увидел фотоизображения с географическими координатами местонахождения тайника-закладки с наркотиком. Он сделал скриншот фотоизображения, чтобы не потерять координаты, после чего указанные координаты он занес в приложение «Яндекс Карты», где находилось местоположение тайника (закладки) наркотика. 05.08.2023 примерно в 01 час 10 мин. он вышел из общежития на дорогу, которая находится возле общежития, проголосовал и остановил первую попавшуюся машину. Мужчина довез его до места закладки. В лесопосадке он, ориентируясь по географическим координатам, около дерева, в земле нашел закладку с наркотиком в свертке, обмотанного изолентой черного цвета, данный сверток он поднял с земли и положил себе в левый боковой карман надетых на нем спортивных штанов и пошел обратно к проезжей части. Сверток с веществом он не вскрывал и не употреблял. Он остановил проезжающий автомобиль, водитель отвез его на железнодорожный вокзал. Прибыв на ж/д вокзал ст. Когалым примерно в 02 часа 30 мин. он направился к билетной кассе, в это же время к нему подошли сотрудники полиции, представились ему, показали свои служебные удостоверения. Так как он находился в состоянии опьянения, они попросили пройти его с ними в дежурную комнату полиции для составления административного протокола. Также сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества, он сказал, что да, при нем в левом наружном кармане надетых на нем и принадлежащих ему спортивных штанов находится наркотик «Мефедрон». Его проводили в комнату полиции для проведения личного досмотра. Далее сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, в присутствии которых в отношении него был проведен его личный досмотр и находящихся при нем вещей. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и двум незаинтересованным лицам порядок проведения досмотра, их права и обязанности. В ходе его личного досмотра в левом боковом кармане черных спортивных штанов, надетых на нем и ему принадлежащих, сотрудником полиции был обнаружен и изъят круглый сверток, обмотанный черной изоляционной лентой с веществом, который у него был изъят и упакован в прозрачный полимерный файл, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью: «Упаковка №1», с оттиском печати «ЛПП на ст. Когалым» и подписями участвующих лиц, на которой также расписался и он. Также в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 10». По данному факту сотрудник полиции составил протокол, который огласил вслух всем участвующим лицам. Каких-либо замечаний по факту изъятия у него наркотического средства и мобильного телефона у него не имеется. Изъятое у него наркотическое вещество он приобрел с целью личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Какого-либо психологического и физического давления со стороны правоохранительных органов на него не оказывалось (л.д. 122 - 125).

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина доказывается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими на предварительном следствии, которые в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 05.08.2023 около 02 часов 35 мин. он находился в здании железнодорожного вокзала станции Когалым 

<

адрес>. В это время к нему подошли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения, фамилии которых он не запомнил. Сотрудники полиции попросили его принять участие при проведении досмотра неизвестного ему гражданина. Дав свое согласие, он проследовал совместно с сотрудниками полиции в дежурную комнату Линейного пункта полиции на станции Когалым, где, кроме него, находился второй мужчина, приглашенный для участия при досмотре в качестве понятого, и неизвестный ему мужчина, для досмотра которого его пригласили. Далее перед началом досмотра один из сотрудников полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции попросил представиться досматриваемого мужчину. Тот представился ФИО1. После чего сотрудник полиции задал вопрос досматриваемому о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотик. Далее сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого произвел личный досмотр ФИО1, а также находившихся при нем и принадлежащих ему вещей, при проведении которого при последнем был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя ФИО1. При досмотре карманов спортивной куртки «олимпийка», надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета. При досмотре содержимого карманов надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета в левом боковом кармане был обнаружен круглый сверток из черной изоленты, внутри которого, со слов ФИО1, находилось наркотическое вещество под названием «Мефедрон». Сверток не вскрывался. Обнаруженный при досмотре ФИО1 сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Концы нити были оклеены отрезком бумаги, где имелась пояснительная запись и оттиск круглой печати Линейного пункта полиции на станции Когалым, на которой расписались он, второй понятой и досматриваемый. Изъятый сотрудником полиции при досмотре ФИО1 сотовый телефон марки «Айфон» был упакован аналогичным образом в отдельный прозрачный полимерный пакет-файл, как и обнаруженный при последнем круглый сверток из изоленты черного цвета. По поводу обнаруженного и изъятого свертка ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в свертке, тот приобрел через сеть «Интернет» и хранил его для личного потребления. Более при ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было и не изымалось. По проведенному досмотру сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не было, в нем все было указано, верно (л.д. 71 - 73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 05.08.2023 примерно в 02 часа 35 мин. он находился в здании железнодорожного вокзала станции Когалым 

<

адрес>. В этот момент он был приглашен сотрудниками полиции, которые ему представились, предъявив свои служебные удостоверения, их данные он не запомнил, для участия в качестве понятого при досмотре неизвестного ему мужчины. Далее с сотрудниками полиции он проследовал в дежурную комнату линейного пункта полиции на станции Когалым, куда также был приглашен второй понятой, где находился неизвестный ему мужчина, для досмотра которого его пригласили. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции попросил представиться досматриваемого мужчину, который назвал свои данные - ФИО1. Затем сотрудник полиции задал вопрос досматриваемому о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. На что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотик. Потом сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого начал проводить личный досмотр ФИО1, а также вещей, которые находились при последнем и принадлежали ему. При проведении личного досмотра ФИО1 был обнаружен паспорт гражданина РФ на его имя. Далее сотрудник полиции досмотрел карманы спортивной куртки «олимпийки», принадлежащей ФИО1 и надетой на нем, в правом наружном кармане которой был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета. Затем сотрудник полиции досмотрел содержимое карманов надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета, в левом боковом кармане которых был обнаружен круглый сверток из черной изоленты, внутри которого, со слов ФИО1, находилось наркотическое вещество под названием «Мефедрон». Сверток не вскрывался. Обнаруженный при досмотре ФИО1 сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета. Концы нити были оклеены отрезком бумаги, на котором имелась пояснительная запись и оттиск круглой печати Линейного пункта полиции на станции Когалым, где расписались он, второй понятой и досматриваемый. Сотовый телефон марки «Айфон», изъятый сотрудником полиции при досмотре ФИО1, был упакован так же, как и обнаруженный круглый сверток из изоленты черного цвета, в отдельный прозрачный полимерный пакет-файл и аналогичным способом был опечатан. Номер ИМЕЙ телефона он не запомнил, но сотрудник полиции указал его в составленном по досмотру протоколе. По поводу обнаруженного и изъятого свертка ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в свертке, тот приобрел через сеть «Интернет» и хранил его для личного потребления. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и Свидетель №2, замечаний к протоколу не было (л.д. 74 - 76).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает в должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции Линейного пункта полиции на станции Когалым – структурного подразделения Сургутского линейного отдела МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие, пресечение административных правонарушений и преступлений, охрана общественного порядка. 05.08.2023 в 02 часа 35 мин. им совместно с начальником ЛПП на станции Когалым ФИО7 в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Когалым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за нарушение общественного порядка был задержан гражданин ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, имеющий шаткую походку и невнятную речь, слабо ориентирующийся в окружающей обстановке, который был доставлен в дежурную комнату полиции ЛПП на станции Когалым, для проведения его личного досмотра и составления административного протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Личность задержанного была установлена по паспорту гражданина РФ на его имя. Для проведения личного досмотра ФИО1 ими были приглашены двое понятых. Перед началом досмотра всем участвующим лицам – понятым и досматриваемому он разъяснил их права и обязанности и порядок проведения досмотра. Затем попросил представиться досматриваемого. Досматриваемый назвал свои данные – ФИО1. После чего, он в присутствии двух понятых, задал вопрос ФИО1 о том, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества – оружие, наркотики. На что ФИО1 ответил, что при нем имеется наркотик. Далее в присутствии понятых он провел личный досмотр ФИО1 и вещей, находившихся при нем. В ходе проведения досмотра ФИО1 при нем был обнаружен паспорт на его имя. При досмотре карманов спортивной куртки «олимпийка», надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон Х» в корпусе белого цвета, номер ИМЕЙ №, который был упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для справок линейного пункта полиции на станции Когалым Сургутского ЛО МВД России на транспорте», на котором он сделал пояснительную запись, где расписались все участвующие лица и досматриваемый ФИО1. При досмотре содержимого карманов надетых на ФИО1 спортивных штанов черного цвета в левом боковом кармане был обнаружен круглый сверток из черной изоленты, внутри которого, со слов ФИО1, находилось наркотическое вещество под названием «Мефедрон». Сверток не вскрывался, он был им изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены отрезком бумаги, на который я внес пояснительную запись и опечатал оттиском круглой печати «Для справок Линейного пункта полиции на станции Когалым Сургутского ЛО МВД России на транспорте», где расписались все участвующие лица и досматриваемый ФИО1. По поводу обнаруженного и изъятого свертка ФИО1 пояснил, что вещество, находящееся в свертке, тот приобрел через сеть «Интернет» и хранил его для личного потребления. Более ничего запрещенного при ФИО1 обнаружено не было и не изымалось. Обнаруженный при досмотре паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 был возвращен последнему. По проведенному досмотру был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний к протоколу не поступало. Далее по данному факту им совместно с начальником ЛПП ФИО7 был собран первоначальный материал. Изъятое у ФИО1 вещество было направлено в ЭКО УМВД России по 

<

адрес> на исследование. Согласно исследованию, изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатин). Масса наркотического средства составила 2,88 граммов (л.д. 77 - 80). 

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершение инкриминируемого преступления доказывается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского Свидетель №3, согласно которому установлено, что 05.08.2023 в 02 часа 35 мин. в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Когалым за нарушение общественного порядка задержан находившийся в состоянии опьянения ФИО1 и доставлен в комнату полиции, где в ходе проведения личного досмотра последнего и вещей, находившихся при нем обнаружено и изъято из карманов одежды, надетой на нем и принадлежащей ему, следующее: в правом наружном кармане спортивной куртки – мобильный телефон марки и модели «iPhone X» в корпусе белого цвета; в левом боковом кармане черных спортивных штанов – круглый сверток, обмотанный черной изолентой с находящимся внутри веществом (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе проведения которого обнаружено и изъято из карманов одежды, надетой на ФИО1 и принадлежащей ему, следующее: в правом наружном кармане спортивной куртки – мобильный телефон марки и модели «iPhone X» в корпусе белого цвета; в левом боковом кармане черных спортивных штанов – круглый сверток, обмотанный черной изолентой с находящимся внутри, со слов ФИО1, веществом под названием «Мефедрон» (л.д. 8); 

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 с таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которому осмотрен обнаруженный при личном досмотре и принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки и модели «iPhone X» в корпусе белого цвета с идентификационным номером 

<

***> №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, в котором содержится информация, подтверждающая приобретение им посредством сети «Интернет» наркотического средства, а именно имеется фото с изображением чека о переводе денежных средств посредством электронной платежной системы «Сбербанк Онлайн» в сумме 11045 рублей, совершенном ФИО1 04.08.2023 в 19:22 по московскому времени за приобретенное им наркотическое средство (л.д. 11 - 16);

- справкой об экспертном исследовании №383 от 05.08.2023, согласно которой представленное на исследование кристаллообразное вещество белого цвета, массой 2,88 граммов, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 граммов вещества (л.д. 22); 

- заключением эксперта №221 от 11.08.2023, согласно которому представленное на исследование вещество, массой в представленном виде 2,86 г содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,04 граммов вещества (л.д. 36 - 37); 

- протоколом осмотра предметов от 18.08.2023 с фото таблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятым 05.08.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д. 47 - 50);

- справкой ПАО «Сбербанк России» от 04.09.2023, согласно которой подтверждается платеж в сумме 11045 рублей, осуществленный 04.08.2023 плательщиком ФИО1 безналичным способом оплаты по банковской карте посредством «Сбербанк Онлайн» за приобретенное им наркотическое средство (л.д. 126 - 127). 

По ходатайству защитника ФИО8, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, которая показала, что она не состоит в официальном браке с ФИО1, но совместно проживают 13 лет. Ей достоверно известно, что ее сожитель ФИО1 работает в 

<

адрес> вахтовым методом в должности старшего кладовщика. У них на иждивении имеется сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, является биологическим отцом. Она не оформила документально отцовство по своей личной инициативе. ФИО1 принимает активное участие в воспитании сына, то есть он самостоятельно отводит в детское учреждение (детсад), регулярно гуляет с ним, играет. Материальную помощь не содержание ее и ребенка ФИО1 исполняет в полном объеме. Кроме того, он оплачивает ипотеку, кредитные обязательства, услуги коммунальные, затраты на дополнительное образование ребенка. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны. Он отзывчивый, добрый, имеет спокойный не агрессивный характер. Имеет близких друзей, с которыми общается много лет, и всегда готов прийти им на помощь. ФИО1 в быту, в период его нахождения дома, исполняет обязанности, связанные с хозяйственной деятельностью регулярно. ФИО1 употребляет легкие алкогольные напитки, но не часто, при том его состояние не имеет тяжелой степени опьянения. Об употреблении наркотических средств она может показать, что ФИО1 их не употребляет. Друзей у ФИО1, употребляющих наркотики, не имеется. Если бы такие были, она бы об этом знала, и пресекла его общение с людьми подобного статуса. О том, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, она узнала от него лично, он ей сразу сообщил (л.д. 170 – 172). 

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении итогового решения по делу. Вина подсудимого ФИО1 подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

В силу п. 6 и п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки. 

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

С учётом изложенного, содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в ред. от 29 июля 2020 года), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,88 граммов, составляет крупный размер и внесено в список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

В действиях подсудимого суд не усматривает добровольной сдачи наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, т.к. согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, относящегося к тяжким преступлениям, состояние его здоровья, на 

<

данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 07 сентября 2023 года, проведённой по делу судебно-психиатрической экспертизы №, ФИО1 в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, был и остаётся психически здоровым. У ФИО1 не выявлено признаков наркотической зависимости, в применении к нему мер медицинского характера не нуждается (л.д. 159 – 161). 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. и ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного на иждивении малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, суд, обсудив вопрос о наказании, которое необходимо назначить подсудимому, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но его исправление в настоящее время возможно без реального отбывания наказания. В связи с чем суд в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен будет своим поведением доказать своё исправление и возлагает на условно осужденного исполнение определенных обязанностей.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом и ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд полагает ФИО1 не назначать, так как, по мнению суда, цели исправления будут достигнуты при отбывании им основного вида наказания. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учётом установленных фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не изменять оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащего поведения. 

По вступлении приговора в законную силу, суд считает необходимым решить вопрос с вещественными доказательствами. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 – 309, 311 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на условно осужденного исполнение обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на обязательную регистрацию в указанный орган по графику, установленному данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон марки «iPhone X» в корпусе белого цвета с идентификационным номером 

<

***> № c сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, возвратить его владельцу ФИО1; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого после проведенных исследований составила 2,82 граммов, фрагменты полимерной липкой ленты, образец буккального эпителия ФИО1 на полимерной палочке с ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сургутского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО15

Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-242/2023

в Когалымском городском суде ХМАО - Югры