Дело № 5- ________2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 19 июня 2023 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18 июня 2023 года в 15 часа 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте на платформе автовокзала по адресу: ул. Разина, д.9 в Советском районе г. Челябинска, распивал спиртные напитки пиво «Туборг» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5%, которое на основании ФЗ №171 от 22.11.1995г. является запрещенным к потреблению в общественных местах, на неоднократное требование сотрудника полиции старшего сержанта ФИО9, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечения общественной безопасности представиться для установления его личности и составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, отказывался проследовать до служебного автомобиля для доставления в ДЧ ОП «Советский», хватал руками за форменное обмундирование сотрудника полиции ст. сержанта полиции ФИО9, упирался в борта служебного автомобиля, чем нарушил общественный порядок, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО9, связанному с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, осознал противоправность своих действий.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О Полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 13 указанного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 вышеназванного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей, в частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; 

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску ст. сержанта полиции ФИО3, согласно которому, 18 июня 2023 года в 15 часа 30 минут ФИО2 находясь в общественном месте на платформе автовокзала по адресу: ул. Разина, д.9 в Советском районе г. Челябинска, распивал спиртные напитки пиво «Туборг» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,5%, на неоднократное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечения общественной безопасности представиться для установления его личности и составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, отказывался проследовать до служебного автомобиля для доставления в ДЧ ОП «Советский», хватал руками за форменное обмундирование сотрудника полиции ст. сержанта полиции ФИО3, упирался в борта служебного автомобиля,

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах совершения правонарушения и составления процессуальных документов в отношении ФИО1

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 н на неоднократное требование сотрудника полиции представиться для установления его личности и составления административного протокола по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, отказывался проследовать до служебного автомобиля для доставления в ДЧ ОП «Советский», хватал руками за форменное обмундирование сотрудника полиции ст. сержанта полиции ФИО9, упирался в борта служебного автомобиля, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины, раскаяние, совершение правонарушений впервые.

Отягчающих ответственность, ФИО2 обстоятельств, судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, то, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекался, его отношение к содеянному, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО2 новых правонарушений. 

Оснований для назначения более строгого вида наказания судья не усматривает.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия 7510 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Отменить меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) № Банк получателя: Отделение Челябинск банка России УФК по 

<

адрес>, р/с 03№, БИК № 18№.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Ю.Е. Живодинская