Дело № 5-28/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Богатырев П.А. при секретаре Бабинцевой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на 2 км. автодороги «Белоносово-Бектыш-Коркино» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «BAW Феникс» с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным знаком № ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 2 км. автодороги «Белоносово-Бектыш-Коркино» на территории 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2, представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла свое подтверждение.

Из диспозиции п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 2-5), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 6), заявлениями о происшествии (л.д. 9, 13), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 16-17), объяснениями правонарушителя ФИО1 (л.д. 21), объяснениями потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО8 (л.д. 18, 19), объяснениями участника ДТП ФИО4 (л.д. 20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 22-25), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 26), постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (л.д. 30), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 31), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 32), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 34), протоколом осмотра пациента ФИО7 (л.д. 35, 36), заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей Потерпевший №1, а именно, что ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 39), карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 (л.д. 40).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут на 2 км. автодороги «Белоносово-Бектыш-Коркино» на территории 

<

адрес>, управляя автомобилем марки «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным знаком № в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «BAW Феникс» с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением ФИО4

Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля марки «Лада 219010 Гранта» с государственным регистрационным знаком №.

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>) ИНН 

<

***> КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья П.А. Богатырев