Дело № 2-564/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица МТЗиСЗ КБР ГКУ Центр труда, занятости и социальной защиты 

<

адрес> ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к заинтересованному лицу МТЗиСЗ КБР ГКУ Центр труда, занятости и социальной защиты 

<

адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором она просит установить факт нахождения ее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление и доводы, изложенные в нем.

Представитель заинтересованного лица МТЗиСЗ КБР ГКУ Центр труда, занятости и социальной защиты 

<

адрес> ФИО2 требование ФИО1 признал и попросил удовлетворить его в полном объеме.

Выслушав сторон, проверив представленные материалы суд находит требование ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как ФИО1 суду пояснила, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. После его смерти она обратилась в ГКУ Центр труда, занятости и социальной защиты 

<

адрес> за назначением ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца – супруга, инвалида 1 группы вследствие заболевания полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Однако в этом ей было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих факт ее нахождения на иждивении умершего супруга. До дня смерти они проживали совместно и вели общее хозяйство. С 1993 г. ее муж являлся инвалидом вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС. Она также является пенсионеркой. На момент смерти супруга она была нетрудоспособной, проживала с ним и находилась на его иждивении. Иных доходов у нее нет.

Под иждивенством, согласно ч.3 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российкой Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и ч.3 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ст.1088 ГК РФ, В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Как установлено судом и подтверждаются материалами дела ФИО1 находилась на полном содержании умершего ФИО3 в течении длительного времени. Пенсия, получаемой ФИО3 была для ФИО1 постоянным и основным источником средств к существованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт нахождения ее – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

.

.

Судья:___________________________А.Гергов