ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 03 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе председательствующего судьи Терентьевой Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4,

рассмотрев материалы дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в Дежурную часть ОМВД России по Ленинскому городскому району поступило сообщение от гр. ФИО2 о том, что по адресу: 

<

адрес> отец ходит с ножом. Проверка по сообщению осуществлялась сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ России по ЯО. По прибытии в адрес: 

<

адрес> было установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находился в указанном адресе с явными признаками алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ - установлено состояние опьянения), вел себя агрессивно, ругался нецензурной бранью, от гр. ФИО1 поступило заявление о том, что ФИО4 может причинить вред жизни и здоровью, находящихся в квартире граждан, на основании п.14 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции», сотрудниками полиции было принято решение о доставлении ФИО4 в ОМВД России по Ленинскому городскому району, в связи с чем ФИО4 было предложено покинуть квартиру и проследовать с сотрудниками полиции, на что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в 

<

адрес>, по указанному выше адресу, ФИО4 начал размахивать руками в отношении сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, пытался ударить сотрудника полиции кулаком, ругался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО4 была применена физическая сила, а также специальные средства, ограничивающие свободу передвижения, так как иными способами и средствами пресечь противоправные действия ФИО4 не представилось возможным. 

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал частично, раскаялся в содеянном.

К позиции ФИО4, суд относится критически, поскольку она опровергается приведенными выше доказательствами, и расценивает, как способ защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение.

Требования сотрудников полиции носили законный характер, предъявлялись ФИО4 в рамках полномочий, предоставленных ФЗ «О полиции». 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд находит материалы дела достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. 

За основу вывода о виновности ФИО4 суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО3, сообщение о происшествии от ФИО1 и от ФИО2, заявление от ФИО1, объяснения, протокол административного задержания, которые получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд согласно ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. ФИО4 совершил умышленное правонарушение против порядка управления. Административное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался. 

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установил.

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа без применения административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, вынесший постановление.

Судья Н.Н. Терентьева