34RS0004-01-2025-000939-50 

Дело № 5-137/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Волгоград 20 марта 2025 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Ковалев А.П.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, на пенсии, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение.

В результате дорожно – транспортного происшествия пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердив произошедшие 4 декабря 2024 года события, при обстоятельствах, изложенных в материалах административного дела. Просит суд его строго не наказывать и не лишать право управления транспортным средством.

Кроме показаний самого ФИО1, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ объективно подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, документальными доказательствами, приобщенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании.

Так, потерпевшая ФИО3 в своем объяснении показала, что ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 20 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты>, сидела спереди на пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности, когда напротив дома 

<

адрес> произошло столкновение с 

<

данные изъяты>, в результате чего были ей был причинен легкий вред здоровью.

Свидетель ФИО2 дал объяснение о том, что 

<

адрес> около 12 час. 20 мин. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по проспекту 

<

адрес>, подъезжая к пересечению улиц проспекта 

<

адрес>, когда со стороны ул. 

<

адрес> выехал автомобиль 

<

данные изъяты>. В этот момент он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось, после чего была вызвана скорая помощь и сотрудники ДПС.

Согласно протокола об административном правонарушении 34 АК 072479 от 26.02.2025г., он составлен в отношении водителя ФИО1, допустившего нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Рапортом ст. следователя СО-8 СУ УМВД России по г. Волгограду от 4 марта 2024г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 20 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, не уступив дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, совершив с ним столкновение. В результате, столкновения пассажир автомобиля марки 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, госпитализированы в ГУЗ КБСМП № 15, с телесными повреждениями, с предварительным диагнозом: 

<

данные изъяты>.

В схеме места происшествия от 4 декабря 2024г. и протоколе осмотра места происшествия от 4 декабря 2024г., отражено место совершения правонарушения и обстановка после ДТП, имевшем место на участке автодороги напротив 

<

адрес>. 

Заключением судебно-медицинского эксперта № от 13.02.2025, установлено, что у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде тупой травмы костей лицевого скелета в виде перелома бугра верхней челюсти слева без смещения костных отломков, который образован от действий тупого твердого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение 04.12.2024г., высказаться конкретнее о времени образования не представляется возможным и квалифицируется, на момент производства экспертизы, как причинивший легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства, ушибленной раны лобной области (без указания точной локализации, размера, формы и т.п.), которая образована от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным идентифицировать который не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение 04.12.2024г., высказаться конкретнее о времени образования не представляется возможным и квалифицируется, как не причинившая вред здоровью. 

Оценив указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признаю их допустимыми и достоверными, поскольку все документы и протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены правильно. Заключение судебно-медицинского эксперта о характере и механизме образования имевшихся у ФИО3 телесных повреждений, их локализации, времени образования и степени тяжести вреда здоровью, сомнений не вызывает. 

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

С учетом исследованных доказательств полагаю, что водитель ФИО1 нарушил требования п. 1.5 и п. 13.9 ПДД РФ, поскольку управляя транспортным средством, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, в результата произошло столкновение транспортных средств, а пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, между неосторожными противоправными действиями ФИО1 и причинением среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинная связь. 

При таких обстоятельствах считаю, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность признаю раскаяние лица, совершившего правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

С учетом изложенного прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей. 

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.П. Ковалев