Дело № 2-2381/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2019 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края 

в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Хорзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным иском указав, что 30.03.2016 между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до 30.09.2016 с обязательством возврата в течение 6 месяцев. Однако ответчиком данное обязательство не исполняется и до настоящего момента сумму долга он не возвратил. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 300 000 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик требования истца признал в полном объеме. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до 30.09.2016 и обязался погасить займ до указанного срока.

Факт получения ФИО2 денежных средств в сумме 300 000 руб. подтверждается распиской от 30.03.2016, написанной собственноручно ответчиком.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ФИО2 в полном объеме, поскольку оно является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования ФИО1 являются законными, основанными на ст.ст. 807-811, 395, 309-310 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30.03.2016 в размере 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 200 руб. Всего 306 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий