П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 5 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, Данные изъяты 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т АН О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Дата в 12 час 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенный в Адрес в Адрес , умышленно совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах – взял с витрины водку «Мягков», объемом 0,5 л. в количестве 1 шт. на сумму 206,43 руб. без НДС, пронес товар мимо кассового терминала, не оплатив данный товар, причинив тем самым ущерб АО «Тандер» на сумму 206,43 руб. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от Дата ;

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата ;

- протоколом об административном задержании Номер от Дата ;

- рапортом ст. оперативного дежурного ОП Номер УМВД России по Адрес от Дата ; 

- объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3;

- заявлением ФИО2 от Дата о привлечении к ответственности ФИО1

- справкой о стоимости товара от Дата .

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции, который последователен, непротиворечив, соответствует установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматриваю.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 14 часов 00 минут Дата .

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Богатов