дело № 2-174/2025

50RS0050-01-2024-004059-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 21 февраля 2025 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при помощнике судьи Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, 

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

23.04.2013 г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО10. был заключен кредитный договор № №.

23.12.2014 г. ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ООО «ЭОС» заключил договор уступки прав №, согласно которому ПАО «Ханты-Мансийский банк открытие» уступил права требования задолженности по кредитному Договору.

23.09.2022 г. ООО «ЭОС» уступил права требования по договору № ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования.

21.03.2021 г. ФИО1 умерла. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком составляет 145 820,37 руб.

Учитывая, что задолженность не погашена, а к имуществу заемщика открыто наследственное дело, просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины

В судебном заседании 15.01.2025 г. к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена ФИО4

06.02.2025 в судебным заседании к участию в деле в порядке ст. 40 РФ ГПК РФ привлечен ФИО5

Истец представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от ответчика ФИО4 поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых она просила суд в иске отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как следует из материалов дела, 23.04.2013 г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО11. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., процентная ставка 25 % годовых, платежный период 5 число месяца, следующего за датой окончания расчетного периода, по 4 число следующего месяца (л.д. 12, 22).

Из представленной истцом справке о размере задолженности следует, что по состоянию на 28.11.2024 числится задолженность в размере 145 820 руб. (л.д. 9).

21.03.2021 г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 81). 

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из материалов наследственного дела, запрошенного судом у нотариуса ФИО6 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика является ее дочь-Левина Ольга Николаевна и супруг - ФИО5.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО1 не выдавались.

Согласно справке о смерти ФИО1 умерла 21.03.2021 г. (л.д. 88).

Ответчиком ФИО3, привлеченной к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Пунктом 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного Постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

При этом, к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абзац 6 пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленной выписки по счету следует, что задолженность в размере 19 873,75 руб. образовалась за период с 20.05.2013 г. по 27.07.2015. После указанных дат платежи в счет погашения задолженности не вносились, следовательно, срок надлежит исчислять с 28.07.2015 и такой срок оканчивается, исходя из приведенных выше норм права, 28.07.2018, учитывая, что по общим правилам открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течение срока, то к моменту обращения с иском в суд 13.12.2024 г. срок на подачу иска был пропущен.

Согласно пункту 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых ООО "ПКО "Феникс" о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья З.Г. Богаткова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025 г.

Судья З.Г. Богаткова