2-1048/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Зеленогорск

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Доронина С.В., 

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа – архивной справки от 08.06.2017 г. № 39-01-29/_772_ о периоде ее работы в ОАО «Сибволокно» с 21.07.1995 года по 31.08.1998 года.

Свое заявление мотивирует тем, что с 19.06.2017 года ей назначена пенсия по старости ранее достижения возраста в связи с работой во вредных условиях. На размер пенсии влияет период стажа работы. В УПФР ею были представлены необходимые документы. Часть документов была запрошена Управлением Пенсионного фонда в г. Зеленогорск из архива. Это связано с тем, что я работала в ОАО «Сибволокно», которого сейчас не имеется, а документы были сданы в городской архив. В Управлении Пенсионного фонда ей выдали на руки полученную из архива справку от 8.06.2017 г. № 39-01-29/_772_ об ее стаже в ОАО «Сибволокно», пояснив, что не могут ее принять, т.к. в ней ее отчество указано не так, как значится в паспорте и других документах. Соответственно, период работы с 21.07.1995 года по 31.08.1998 года не будет зачтен в ее трудовой стаж. В паспорте ее отчество указано - Вячеславна, а в архивной справке - Вячеславовна. Она обратилась в городской архив, полагая, что это они допустили ошибку. Однако там пояснили, что ее отчество указано как Вячеславовна в документах о заработной плате, поступивших из ОАО «Сибволокно». Подтверждением того, что указанная архивная справка выдана о ней и именно об ее трудовом стаже, является то, что полностью совпадают ее фамилия, имя, дата рождения, период работы, а в отчестве добавлены всего две буквы - «ов».

В судебном заседании заявитель ФИО2 свои требования поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица УПФР г. Зеленогорска ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив представленные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ч. 2 п. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе других фактов, имеющих юридическое значение.

В судебном заседании установлено, что в представленных заявителем копии паспорта, копии свидетельства о рождении, копии трудовой книжки ее отчество значится как «Вячеславна».

Как видно из архивной справки№ 39-01-29/_772_ от 08.06.2017 г. о периоде ее работы в ОАО «Сибволокно» с 21.07.1995 года по 31.08.1998 года ее отчество указано как «Вячеславовна» (л.д. 15).

В то же время в представленных заявителем документах совпадают имя, фамилия и дата рождения заявителя.

Установление данного юридического факта необходимо заявительнице для получения пенсии.

Принимая во внимание, что в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами установлено, что ФИО2 и ФИО2, как указано в архивной справке № 39-01-29/_772_ от 08.06.2017 г., являются одним и тем же лицом, суд полагает необходимым установить факт принадлежности заявителю этого правоустанавливающего документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 246 

<

...> ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить неправильность записи имени ФИО2 в правоустанавливающем документе – архивной справке № 39-01-29/_772_ от 08.06.2017 г.

Установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № 39-01-29/_772_ от 08.06.2017 г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Зеленогорск, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Доронин