РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6238/18 по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта родства и принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением, которым просит установить, что она - ФИО2, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО3, умершего 

<

дата>, а так же установить факт принятия ею наследства после смерти отца ФИО3

В обосновании своего заявления указала, что она является дочерью ФИО3, умершего 

<

дата>. В ее свидетельстве о рождении, выданном 

<

дата>, при его оформлении имеется неточность, так и она, и ее мать и отец указаны с неполной фамилией «Кротовы». В связи с чем у нее возникла проблема с принятием наследства она была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО4 доводы заявления поддержал, просил его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО6 (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении Кротовой (до заключению брака – ФИО7) Е. В., ее родителями являются: отец – ФИО8, мать ФИО9 (л.д.11).

Из свидетельства о заключении брака от 

<

дата> усматривается, что ФИО6 вступил в брак с ФИО10, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11, жене – ФИО3 (л.д.12).

Согласно выписке из домовой книги от 

<

дата> ФИО6 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> (л.д.17).

ФИО1 была так же зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.18).

ФИО12 являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых жилы помещений от 

<

дата> (л.д.15-16).

Различное написание фамилии так же подтверждается: удостоверением № б/н протокол 42 от 

<

дата>. - указан как ФИО8, удостоверением N38 действительное до 

<

дата>. - указан как ФИО8, удостоверением «Ударник десятой пятилетки» от 

<

дата>. - как ФИО13, пропуском №б/н от 

<

дата>. ветеран завода - ФИО6, удостоверением «За доблестный и самоотверженный труд в период ВОВ» от 

<

дата>. - ФИО6, удостоверением серия ВВ 

<

номер> от 

<

дата>.- ФИО11 В.Е, почетной грамотой за высокие трудовые показатели в честь 65 -летия октября 1982г.- ФИО6, почетной грамотой ДНД - 

<

дата>.- ФИО8

Удостоверение 

<

номер>, и удостоверение ВОВ серия ВВ 

<

номер>, пропуск ветерана Завода содержат фотографии, которые идентифицируются с паспортом умершего ФИО3

Таким образом, судом установлено, что умерший ФИО6 является отцом ФИО1

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является его дочь ФИО1

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти ФИО3, оплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу: 

<

адрес>, фактически приняла наследство в установленный законом срок, поскольку после смерти отца пользуется данной квартирой, несет расходы по ее содержанию.

При таких обстоятельства, суд считает, что поданное заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт родственных отношений о том, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО3, умершего 

<

дата>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в том числе в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, после смерти отца ФИО3, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья П.А. Сидоров