ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр 7 мая 2020 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Семенюк Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Егорова К.В.,

представителя потерпевшего ФИО7., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Домащенко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 ФИО8, 

<

> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 покушался на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12.09.2019, у ФИО1 возник умысел на тайное хищение лома черного металла, находящегося на территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка». Понимая, что единолично он не сможет совершить данное преступление, ФИО1 вступил в преступный сговор с установленными лицами, уголовное дело в отношении которых 21.01.2020г. Красноярским районным судом Астраханской области прекращено по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, ст.25.1УПК РФ, которым предложил совершить хищение лома черного металла с территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», обещая им материальное вознаграждение в сумме 10 000 рублей каждому, на что они согласились.

Согласно достигнутой договоренности и распределенными между собой ролям ФИО1, 13.09.2019 года создав видимость официального вывоза лома черного металла с территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», должен был предоставить установленным лицам, указанным выше, автомобиль марки «

<

>» с установленным стреловым краном «

<

>», государственный регистрационный знак 

<

> регион, для погрузки лома черного металла, находящегося на территории Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка» и автомобиль марки «

<

>», государственный регистрационный знак 

<

> регион, для транспортировки лома черного металла в пункт приема металлолома, расположенного в городе Астрахань, обеспечить наличие требования - накладной на вывозимый лом черного металла.

Установленные лица, согласно достигнутой договоренности и распределенными между собой ролям должны были 13.09.2019 погрузить при помощи автомобиля марки «

<

>» с установленным стреловым краном «

<

>», лом черного металла в полуприцеп автомобиля марки «

<

>» и сопроводить вышеуказанный груз до предполагаемого места его реализации, неустановленного следствием пункта приема металлолома в г. Астрахань.

Согласно разработанному преступному плану и распределенным ролям, ФИО1, действуя в рамках единого умысла с установленными лицами, 13.09.2019, находясь на участке Ремонтно-хозяйственного цеха Астраханского ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», расположенного на территории промышленной зоны АГПЗ Красноярского района Астраханской области, показал установленным лицам необходимый для погрузки лом черного металла количеством 14 590 кг., общей стоимостью 67 114 рублей, в полуприцеп автомобиля марки «

<

>» с государственным регистрационным знаком 

<

> регион.

Установленные лица, во исполнение совместного преступного умысла, действуя с ведома и согласия ФИО1, 13.09.2019 в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 15 минут загрузили указанный ФИО1 лом черного металла в автомобиль марки «

<

>», и должны были вывезти похищенное имущество за территорию АГПЗ для дальнейшей сдачи в пункт приема металлолома в г. Астрахань.

Однако ФИО1 и установленные лица не довели до конца свой преступный умысел, направленный на хищение лома черного металла принадлежащего Астраханскому ГПЗ филиала ООО «Газпром переработка», по независящим от них обстоятельствам, поскольку автомобиль марки «

<

>», с похищенным имуществом был задержан на контрольно-пропускном пункте «Тайга - 1» сотрудниками службы по Астраханской области Управления корпоративной |защиты ООО «Газпром переработка», которые пресекли их действия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного разбирательства от защитника Домащенко Д.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с которым согласился подсудимый.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим, имеет постоянное место работы, причиненный преступлением материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме в виде возврата похищенного имущества.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности и назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Данных для прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, его семейного и имущественного положения, возможности получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, по обвинению в совершении преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным в ст. 25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 ФИО8 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, путём перечисления в доход государства.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: Отделение г.Астрахань, БИК Банка 041203001, р/ч 40101810400000010009, ОКТМО – 12630436, л/с 

<

***>, КБК 18811621020026000140.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4, 446.5 УПК РФ разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы на новое рассмотрение. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд Астраханской области.

Судья А.В. Кузнецов