Дело № 2-143/2026

УИД: 13RS0023-01-2025-002991-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2026 года г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Тарасовой М.В.,

при секретаре Жирновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

установил:

ООО" СФО "Стандарт" обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 05.02.2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договора займов 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> о предоставлении должнику займов на общую сумму 34995,00 руб. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ООО МФК « ЭйрЛоанс» предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займами. ООО МФК «ЭйрЛоанс» выполнило свое обязательство по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 07.02.2025 года ООО МФК « ЭйрЛоанс» передало право требования по данной задолженности по договору цессии №1 ООО «Профессиональная коллекторская организация « Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702 - ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключенного договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 50923,79 руб., из которых: основной долг - 29027,26 руб., проценты - 21896,53 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам займа №

<

..>, 

<

..>, 

<

..> за период с 06.02.2024 по 07.02.2025 в размере 50923,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии искового заявления в адрес должника в сумме 91,20 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Саранска РМ от 15.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ООО МФК «ЭйрЛоанс» (л.д.70-72).

Представитель истца ООО «СФО "Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.1).

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении не просили.

Участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233-234 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.201 г.3 N 353-ФЗ "О потребительском кредите" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 05.02.2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа 

<

..> о предоставлении займа на общую сумму 15 000 руб. (л.д.6-8).

05.02.2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа 

<

..> о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб. (л.д. 9-11).

05.02.2024 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договор займа 

<

..> о предоставлении займа на общую сумму 15000 руб. (л.д.12-14).

Договоры потребительского займа 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> от 05.02.2024 года действуют с момента поступления денежных средств на счет заемщика. Договора действуют до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договоров займа способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика 

<

..>.

Согласно индивидуальным условиям договоров потребительского займа 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> от 05.02.2024 года, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и сроки, установленные договорами.

Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, будут начисляться по ставке 292,000% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договоров займа 

<

..>, 

<

..>, общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договоров займа 

<

..>, 

<

..>, от 05.02.2024 года в размере 29058,62 руб. (по каждому договору) в соответствии с графиками платежей, согласно которым погашение займа осуществляется 12 платежами по 2 421 руб. 55 коп., последний платеж по графикам указан 03.08.2024 года.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора займа 

<

..> общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 

<

..> от 05.02.2024 года в размере 9676,52 руб. в соответствии с графиками платежей, согласно которым погашение займа осуществляется 12 платежами по 806 руб. 38 коп., последний платеж по графикам указан 03.08.2024 года.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договоров займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс". Уплата неустойки не освобождает от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договоров займа заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договоров потребительского займа ООО МФК "ЭйрЛоанс", действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать указанные в них условия.

Договоры были заключены с соблюдением простой письменной формы и подписаны сторонами.

Таким образом, суд полагает установленным заключение сторонами договоров займа на указанных условиях.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно Индивидуальным условиям заемщик дал согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе, нерезиденту (п. 13).

Как следует из представленных материалов, 07.02.2025 года ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ООО "ПКО "Аскалон" заключили договор уступки прав требования N 1, согласно которому ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало, а ООО "ПКО "Аскалон" принимает права требования к физическим лицам, указанным в перечне должников по форме Приложения N 1 к настоящему договору, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам (потребительского займа), из которых возникла задолженность, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.27-36).

07.02.2025 года между ООО "ПКО "Аскалон" и ООО "СФО "Стандарт" заключен договор N 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО "ПКО "Аскалон" уступило ООО "СФО "Стандарт" права требования к физическим лицам и юридическим лицам, вытекающие из кредитных договоров, договоров займа (включая договоры потребительского займа и договоры микрозайма), заключенных между должниками и кредитными организациями и (или) микрофинансовыми организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора уступки прав требования N 1 от 07 февраля 2025 г. между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и цедентом. Первоначальным кредитором по правам требования является Микрофинансовая организация ООО МФК "ЭйрЛоанс". Перечень кредитных договоров, должников, состав и объем требований к ним, содержатся в реестре, подписываемые сторонами по форме Приложения N 1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 37-44).

ООО «СФО Стандарт» обращается в суд за взысканием с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу по договорам займа 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> от 05.02.2024 года за период с 06.02.2024 года по 07.02.2025 года в размере 50923,79 руб.

Поскольку ответчиком ФИО1 обязательства не исполнены, иного расчета задолженности не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам потребительского займа 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> от 05.02.2024 года в сумме 50923,79 руб.

При этом суд учитывает, что порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. 3151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст. 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2022 г. N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу с 28 января 2019 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет 1,3 -кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договора потребительского займа между сторонами заключен 05.02.2024 года, то есть в период действия указанных положений закона, следовательно, к нему должны применяться ограничения на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до 1,3-кратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание вышеизложенное, размер взыскиваемых процентов за пользование займами подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договоров потребительского займа, в этой связи, исковые требования ООО "СФО "Стандарт" о взыскании с ответчика задолженности по процентам по договорам займа за период с 06.02.2024 года по 07.02.2025 г. в сумме 21896,53 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам (9385,57+9385,57+3125,39), подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования о взыскании судебных издержек также подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом ООО "СФО "Стандарт" при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением N 60037 от 03.06.2025 (л.д.4). Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправкой копии заявления в адрес ответчика в сумме 91,20 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.11.2025 (л.д. 5).

Таким образом, с учетом процессуального результата разрешения спора по правилам ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., уплаченной истцом в соответствии с правилами п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество "Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

..>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СФО "Стандарт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договорам потребительского займа 

<

..>, 

<

..>, 

<

..> от 05.02.2024 за период с 06.02.2024 по 07.02.2025 в размере 50923 (пятьдесят тысяч девятьсот двадцать три) руб. 79 коп., из которых сумма основного долга 29027 (двадцать девять тысяч двадцать семь) руб. 26 коп., сумма процентов в размере 21896 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., почтовые расходы в сумме 91 (девяносто один) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Тарасова

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 г.

Судья М.В. Тарасова