Дело №2-108/2026

УИД 73RS0001-01-2025-007287-75

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2026 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Е.А. Шабинской, при секретаре Микаэляне Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 114 760 руб. 21 коп., из которой основной долг в размере 94 519 руб. 28 коп., проценты – 16 133 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4106 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4443 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором срок вернуть Банку заемные денежные средства.

Договор совершен в простой письменной форме.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, выставив заключительный счет, в котором проинформировал заемщика о необходимости оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок 30 дней.

При данных обстоятельствах истец полагает, что имеющаяся задолженность должна быть взыскана с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, с кредитным лимитом 160 000 руб., срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – предоставляется бессрочно, процентная ставка, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям (пункты 4, 6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с Приказом № ДД.ММ.ГГГГ утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ новый тарифный план ТП 16.1 (рубли РФ) согласно Приложению № к настоящему Приказу.

Тарифным планом ТП 16.1 (рубли РФ) установлена процентная ставка – 15% годовых, минимальный платеж – 2,7% задолженности (мин. 1000 руб., но не более 35% от задолженности), штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб.

В связи с неисполнением обязательств по договору ответчиком, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, выставив заключительный счет, в котором проинформировал заемщика о необходимости оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок 30 дней в размере 114 760 руб. 21 коп., из них: кредитная задолженность – 94 519 руб. 28 коп., проценты в размере 16 133 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4106 руб. 95 коп.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 760 руб. 21 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 94 519 руб. 28 коп., задолженность по процентам в размере 16 133 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4106 руб. 95 коп.

В свою очередь, ответчик, не оспаривая сам размер задолженности, указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что очередной минимальный платеж не был внесен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, то есть банк узнал о нарушении заемщиком условий кредитного договора и своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск был направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, до обращения в Ленинский районный суд г. Ульяновска АО «ТБанк» обращалось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.

По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который в дальнейшем был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

Следовательно, по требованиям о взыскании задолженности за указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не пропущен.

Как следует из представленного истцом расчета, за указанный период размер задолженности составляет 114 760 руб. 21 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 94 519 руб. 28 коп., задолженность по процентам в размере 16 133 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4106 руб. 95 коп.

Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, доказательств погашения задолженности за ответчиком суду также не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, иным платам и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 760 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению.

Исходя из цены иска 114 760 руб. 21 коп., размер госпошлины, подлежащей уплате согласно ст.333.19 НК РФ составит 4443 руб., и данные расходы, в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 114 760 руб. 21 коп., из которой: основной долг в размере 94 519 руб. 28 коп., проценты в размере 16 133 руб. 98 коп., иные платы и штрафы в размере 4106 руб. 95 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4443 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Шабинская

В окончательной форме решение изготовлено 21 января 2026 года.