Дело № 12-127/2017 

РЕШЕНИЕ

16 мая 2017 года г. Уфа 

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Идиятова Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ГАУКиИ РБ Башкирской государственной филармонии им.Хусаина Ахметова на постановление административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ГАУКиИ РБ Башкирская государственная филармония им.Хусаина Ахметова признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением № вынесенным Административной комиссией при Администрации Ленинского района ГО г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

<

данные изъяты> юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях №-з от ДД.ММ.ГГГГг. и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением представитель 

<

данные изъяты> подал жалобу, в которой просит постановление признать незаконным, необоснованным и отменить, ссылаясь на то, что в этот день и в последующие дни был сильный снегопад, что затрудняло очистку не только крыши, но и прилегающей территории. В связи с сильным снегопадом очистка крыши от снега была не только затруднительна, но и нецелесообразна. В дальнейшем, филармонией крыша была полностью очищена от снега. 

Лица, участвующие в производстве по делу, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Судья полагает о рассмотрении жалобы в отсутствии лиц, участвующих в производстве по делу. 

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Постановлением административной комиссии Администрации Ленинского района городского округа г. Уфа № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ об административных правонарушениях (далее – КоАП РБ) в виде штрафа в размере 15 000 рублей привлечено юридическое лицо 

<

данные изъяты>.

Из данного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.30ч. по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, юридическое лицо ответственное за содержание объекта благоустройства не обеспечил своевременную очистку крыши здания от заносов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ 

При составлении протокола об административном правонарушении в графе объяснения указано о том, что они не согласны с вменяемым правонарушением.

Решением Совета городского округа г. Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № исключены пункты 4.3 и 5.1 Правил благоустройства городского округа г. Уфа, утвержденные решением Совета городского округа г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым физическим и юридическим лицам вменялась обязанность за счет собственных средств обеспечивать благоустройство, в том числе санитарную очистку и содержание в надлежащем порядке закрепленной за ними территории городского округа, а также прилегающей к ней территории в пределах границ, установленных в проектах комплексного благоустройства. Согласно ч. 3 ст. 6.8 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» №-з от ДД.ММ.ГГГГ непринятие лицами, ответственными за содержание объекта благоустройства, мер по очистке фасадов, карнизов, крыш зданий, сооружений, тротуаров, внутридворовых проездов, за исключением фасадов, карнизов, крыш многоквартирных домов и их придомовых территорий, от снежных заносов или завалов, наледи, ледяных образований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 

Ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

В соответствии с частью 2 статьи 1.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений, установленных настоящим Кодексом, если указанные деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

В силу ст.14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством. 

Оценив все представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что административная комиссия при Администрации Ленинского района городского округа город Уфа пришла к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 6.8 «Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях», и доказанности вины 

<

данные изъяты> в совершении данного правонарушения. Поскольку в жалобе представитель заявителя поясняет о наличии снежных заносов на крыше и территории 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу представителя 

<

данные изъяты> - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении десяти суток через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. 

Судья Н.Р. Идиятова