Дело №5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2017 года с.Угловское

Угловского района 

Судья Угловского районного суда Алтайского края Изембаев Р.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>2, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес> с.

<

адрес> хватала З. с применением силы руками за шею и плечи, придавила ей пальцем руки правый глаз, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей правонарушения не признала. Суду пояснила, что у её сына М. и З. возник конфликт по поводу несвоевременно оказанной услуги в связи, с чем её сын должен был отдать З. денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>. Она отдала за сына 

<

данные изъяты>. Позже ДД.ММ.ГГГГ она действительно приходила на усадьбу дома З. для того, чтобы вернуть оставшиеся деньги в размере 

<

данные изъяты>., однако никаких телесных повреждений она З. не причиняла.

Потерпевшая З. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Исследованными судом доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> причинила побои З. хватая последнюю с применением силы руками за шею и плечи, придавив пальцем руки правый глаз, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями потерпевшей З. которая подтвердила факт причинения ей телесных повреждений со стороны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в момент передачи денег;

- объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 о том, что она действительно посещала по месту жительства З. ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей М, и К. пояснивших об обстоятельствах правонарушения, ставших им известных со слов З. При этом свидетель М, дополнительно пояснила, что видела на лице и руках З. «синяки».

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из медицинской карты больного, из содержания которых установлено наличие у З. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гематом на нижнем веке правого глаза, по наружной поверхности правого плеча, левом плече (по 1), которые могли образоваться от не менее 3-х воздействий тупого твердого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам ФИО1 о том, что она побои и иные насильственные действия З. не наносила при обстоятельствах указанных в протоколе, суд относится критически, поскольку расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное. Вопреки указанным доводам, совокупность доказательств свидетельствует об обратном. Все представленные суду доказательства получены в соответствии с законом, логичны, последовательны, согласованы друг с другом. Оснований не доверять указанным доказательствам, у суда нет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает наличие на иждивении 

<

данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. с зачислением в доход государства. 

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств в УФК по Алтайскому краю 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Р.Н. Изембаев