№ 1-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

21 января 2019 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Авакимяна А.З.,

потерпевших: К.В.О. и Ч.Я.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Шаповалова Д.Н., представившего удостоверение 

<

номер> от 

<

дата> и ордер № 875782 от 19.11.2018, 

при секретаре Арутюновой В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> 

рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2015г., более точные время и дата не установлены, ФИО1, находясь на территории г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих К.В.О., злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, под предлогом возникших финансовых проблем в предпринимательской деятельности, попросил у него в долг денежные средства в сумме 180 000 руб.. К.В.О., будучи введенный в заблуждение, относительно преступных намерений ФИО1, 07.09.2015, около 14 час., находясь в автомобиле марки «Нива» государственный регистрационный знак 

<

номер>, припаркованном возле торгового центра «Луч», расположенного по адресу: 

<

...> д.№98, передал ФИО1 денежные средства в сумме 180 000 руб.. Придавая достоверность взятым на себя обязательствам, ФИО1 собственноручно подписал расписку, согласно которой, обязался возвратить К.В.О. денежные средства в срок до 08.09.2016, хотя заранее не имел намерений выполнить данное обязательство. В дальнейшем, после неоднократных напоминаний и требований К.В.О. возвратить денежные средства, передал ему в счет погашения долга продукцию - спортивное питание на сумму 130 000 руб., пообещав возвратить оставшуюся сумму в размере 50 000 руб. позднее, однако своих обязательств не выполнил, причинив К.В.О. материальный ущерб в сумме 50 000 руб., являющийся для него значительным. 

Он же, находясь 11.07.2017, после обеда, возле торгового центра «Городок», расположенного по адресу: 

<

...> д.№91, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Ч.Я.А., находясь с ней в дружеских отношениях, злоупотребляя ее доверием, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, введя Ч.Я.А. относительно своих преступных намерений в заблуждение, инициировал получение ею кредита в банке, а когда та получила денежные средства, убедил её передать ему сумму в размере 150 000 руб., пообещав исполнять вместе с ней кредитные обязательства в равных долях. В дальнейшем, обещание не выполнил, денежные средства не возвратил, причинив Ч.Я.А. материальный ущерб в сумме 150 000 руб., являющийся для нее значительным.

В судебном заседании от потерпевших: К.В.О. и Ч.Я.А. поступили ходатайства о прекращении судом уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимым ФИО1 и его защитником также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими в связи с заглаживанием им причинённого преступлением вреда. 

Прокурор, возражая против прекращения уголовного дела судом в связи с примирением подсудимого с потерпевшими, просил суд продолжить рассмотрение уголовного дела в общем порядке. 

Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшими.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, с потерпевшими примирился, загладив им вред, причинённый преступлениями. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу, ранее избранную в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим и прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья - 

Согласовано: