копия

Дело №

52RS0№-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородская область 23 мая 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Котяев С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице во дворе дома по адресу: 

<

...> у д.3, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что с обстоятельства отраженные в протоколе об административном правонарушении он не опровергает, вместе не считает, что место где он выражался грубой нецензурной бранью является общественным..

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами о получении сообщения о происшествии; объяснениями ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО1 об обстоятельствах совершенного им правонарушения, данных в ходе судебного заседания; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Учитывая указанные обстоятельства, суд критически относится к доводом ФИО1, и расценивает их как способ уйти от административной ответственности за вменяемое ему административное правонарушение. 

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, состояние здоровья и личность ФИО1, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания в соответствии с протоколом 003 № от ДД.ММ.ГГГГ с 02 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по Балахнинскому району Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Ю. Котяев

Подлинник постановления находится в материалах дела.

Копия верна.

Судья С.Ю. Котяев