дело № 2-433/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Р.Н.В., которая по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. После смерти Р.Н.В. открылось наследство, состоящее из земельной доли в размере 8,42 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти Р.Н.В. является истец ФИО1, фактически принявшая наследство, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Другие наследники ФИО4, ФИО3 и ФИО5 отказались от причитающейся доли в наследстве в пользу истца. При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю, истцу было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности Р.Н.В. на спорную земельную долю. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую П.Н.А.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО6 в судебное заседание не прибыла, о дне, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Н.Н. и К.И.Н. суду показали, что семью истца знают хорошо. На момент смерти Р.Н.В. проживала со своей дочерью ФИО1 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.В. умерла. Ранее Р.Н.В. работала в АО «Колос» дояркой и была наделена земельной долей в размере 8,42 га. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 15 февраля 1994г. № 47 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Колос», с внесёнными 31 октября 2000 года Главой администрации Колпнянского района Орловской области изменениями (постановление № 255), в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Колос». Указанными постановлениями был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 367 человек с определением размера доли каждого собственника в размере 8,42 га (л.д. 25,28).

В данном списке среди прочих указана Р.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 26).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Р.Н.В. принадлежит земельная доля размером 8,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30-32).

Справка администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области гласит, что земельная доля, принадлежащая Р.Н.В., в собственность администрации не оформлялась (л.д. 22).

В судебном заседании установлено, что Р.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и её матерью является Р.Н.В. (л.д.20). ДД.ММ.ГГГГ П.СГ. и Р.Н.А. заключили брак и жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д.21). Р.Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). 

Из свидетельства о регистрации по месту пребывания № следует, что Р.Н.В. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Р.Н.В. имела в собственности земельную долю размером 8,42 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Р.Н.В.

Постановлением нотариуса от 15.07.2020 года ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю отказано по тем основаниям, что невозможно идентифицировать объект наследования в связи с отсутствием адреса, отсутствием кадастрового номера в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствием размера площади, отсутствием государственной регистрации права (л.д.19).

Из справки нотариуса и наследственного дела № следует, что после смерти Р.Н.В. в наследство вступила ее дочь ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследники ФИО3, ФИО4 и ФИО5 от причитающейся доли в наследстве отказались в пользу истца (л.д.18).

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 приняла часть наследства после смерти матери Р.Н.В., получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями представителя истца, так и материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Р.Н.В., поскольку, до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом матери по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 8,42 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую Р.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.10.2020г.

Председательствующий: ______________