Дело № 1-254/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Долгодеревенское 07 июня 2021 г.

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шпигун О.Н.,

при секретаре Алфёровой Д.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Сосновского района Челябинской области Агиновой Е.Н., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Кориненко А.В., подсудимой ФИО4, её защитника адвоката Буториной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

ФИО4, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, 

<

данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 30 января 2021 года в АДРЕС совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору; также 04 февраля 2021 года в АДРЕС совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так,ФИО1, 30.01.2021 около 11 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, совместно 

<

данные изъяты> ФИО4, находились вблизи магазина «Монетка», расположенного по адресу: Челябинская АДРЕС, когда у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. 

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 предложил ФИО4 совместно совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», находящегося в магазине «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, на что ФИО4 согласилась, последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 и ФИО4 должны были осуществить совместное хищение имущества, находящегося на разных стеллажах в указанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО4, 30.01.2021 в 11 часов 42 минут, совместно зашли в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, где ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО4, согласно отведенной ему роли, прошел к кассовой зоне, а ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, прошла к стеллажу, на котором находилось сливочное масло в ассортименте. После чего, ФИО1, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, из ящика, предназначенного для хранения сигарет, тайно похитили имущество, принадлежащее «

<

данные изъяты>», а именно: сигареты «

<

данные изъяты>» в количестве 2 пачек по цене 113 рублей 06 копеек за 1 пачку, на общую сумму 226 рублей 12 копеек, которые ФИО1 убрал в карман своей куртки, и затем прошел к стеллажу, возле которого находилась ФИО4 

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: масло сладко-сливочное несолёное «

<

данные изъяты>» объемом 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 83 рубля 62 копейки за 1 штуку, на общую сумму 167 рублей 24 копейки; масло сладко-сливочное «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> объемом 180 грамм, в количестве 12 штукстоимостью 59 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 709 рублей 08 копеек; масло сливочное «

<

данные изъяты>» объемом 175 грамм, в количестве 13 штук стоимостью 65 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 852 рубля 67 копеек; всего на общую сумму 1955 рублей 11 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 и ФИО4 сложили в полиэтиленовые пакеты, предназначенные для покупателей и материальной ценности для ООО «

<

данные изъяты>» не представляющие, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1955 рублей 11 копеек.

Кроме того, ФИО1, 04.02.2021 около 10 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, совместно 

<

данные изъяты> ФИО4, находились вблизи магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», находящегося в указанном магазине «Монетка».

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 предложил ФИО4 совместно совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», находящегося в магазине «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, на что ФИО4 согласилась, последние вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 должен был осуществить хищение сливочного масла, а ФИО4 должна была ходить по помещению магазина, с целью привлечения внимания персонала указанного магазина, а также наблюдения за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения последнего, предупредить его об опасности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 и ФИО4, 04.02.2021 в 10 часов 59 минут, совместно прошли в помещение магазина «Монетка», расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где ФИО4, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, стала ходить по помещению магазина, с целью привлечения внимания персонала указанного магазина, а также наблюдения за окружающей обстановкой, и в случае обнаружения последнего, предупредить его об опасности. ФИО1 убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя согласно отведённой ему роли, совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, похитили имущество, принадлежащее ООО «

<

данные изъяты>», а именно: масло сладко-сливочное «

<

данные изъяты>» объемом 175 грамм, в количестве 6 штук, по цене 76 рублей 36 копеек за 1 штуку, на общую сумму 458 рублей 16 копеек; масло сладко-сливочное «

<

данные изъяты>» село зеленое объемом 175 грамм, в количестве 6 штук, по цене 72 рубля 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 434 рубля 40 копеек; масло сладко-сливочное «Крестьянское Стожок» объемом 180 грамм, в количестве 9 штук, по цене 59 рублей 09 копеек за 1 штуку, на общую сумм 531 рубль 81 копейка; масло «Первый Вкус» объемом 180 грамм, в количестве 9 штук, по цене 78 рублей 28 копеек за 1 штуку, на общую сумму 704 рубля 52 копейки; масло сливочное «

<

данные изъяты>» объемом 175 грамм в количестве 5 штук, по цене 65 рублей 59 копеек за 1 штуку, на общую сумму 327 рублей 95 копеек; драже «

<

данные изъяты>» массой 16 грамм в количестве 5 штук, по цене 23 рубля 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 119 рублей 30 копеек; леденцы от кашля «

<

данные изъяты>» массой 25-33 грамм в количестве 3 штук, по цене 10 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 31 рубль 44 копейки; драже «

<

данные изъяты>» массой 16 грамм в количестве 5 штук, по цене 25 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 129 рублей 30 копеек; леденцы от кашля «

<

данные изъяты>» массой 25-33 грамм в количестве 6 штук, по цене 10 рублей 46 копеек за 1 штуку, на общую сумму 62 рубля 76 копеек; жевательную резинку «

<

данные изъяты>» массой 13 грамм в количестве 4 штук, по цене 9 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 39 рублей 44 копейки, всего на общую сумму 2 839 рублей 08 копеек.

Похищенное имущество ФИО1 и ФИО4 сложили в полиэтиленовые пакеты, предназначенные для покупателей и материальной ценности для ООО «

<

данные изъяты>» не представляющие, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и ФИО4 причинили ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2839 рублей 08 копеек.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением, и признали себя виновными в совершении выше названных преступлений. Ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимые ФИО1 и ФИО4 поддержали и пояснили, что данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Представитель потерпевшего ФИО9. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 в особом порядке, о чем в деле имеется его заявление.

Защитники подсудимых адвокаты Кориненко А.В. и Буторина Е.Р. поддержали ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Агинова Е.Н. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО4, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Подсудимые ФИО1 и ФИО4 обвиняются в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации санкция за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4, по преступлению совершенному 30 января 2021 года в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО4, по преступлению совершенному 04 февраля 2021 года в отношении потерпевшего ООО «

<

данные изъяты>», суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО4, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семьи.

По месту жительства, ФИО1 и ФИО4 характеризуются положительно (т.1 л.д. 216, т.2 л.д. 37), 

<

данные изъяты>. 

Совершенные ФИО1 и ФИО4 преступления отнесены к категории средней тяжести, оснований для изменения категории тяжести совершенных преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не усматривает (ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание подсудимыми ФИО1 и ФИО4 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, возмещение ущерба, отсутствие тяжких последствий, то, что ФИО4 инициатором преступлений не являлась, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, поскольку в ходе проверки показаний на месте подсудимые показали место совершения преступлений, рассказали об обстоятельствах их совершения (т.1 л.д. 234-239, 181-187), и в ходе предварительного следствия давали правдивые, признательные показания, 

<

данные изъяты>

Также суд учитывает мнение представителя потерпевшего ФИО10 который, как видно из материалов дела, на строгом наказании в отношении ФИО1 и ФИО4 не настаивает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, ч. ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ФИО1 и ФИО4 наказание в виде лишения свободы условно, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и без изоляции от общества. 

Смягчающих обстоятельств, являющихся исключительными, суд не находит, и поэтому при назначении наказания применить в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО4 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не усматривает. 

Дополнительное наказание, с учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, в виде ограничения свободы суд считает возможным ФИО1 и ФИО4 не назначать.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- договор комиссии № № от ДАТА; CD-R диск с видеозаписью от 30.01.2021; CD-R диск, с видеозаписью от 04.02.2021, следует хранить в материалах уголовного дела;

- сумка, изъятая в ходе выемки 26.02.2021, возвращена ФИО4 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, следует снять с ФИО4 обязательство по ее ответственному хранению.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО4, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу следует отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314 - 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2021 года, преступление от 04 февраля 2021 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2021 года) сроком на один год;

по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 04 февраля 2021 года) сроком на один год.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

ФИО4, признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2021 года, преступление от 04 февраля 2021 года) и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 30 января 2021 года) сроком на один год;

по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 04 февраля 2021 года) сроком на один год.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1, ФИО4 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком каждому на шесть месяцев, обязав ФИО3 и ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор комиссии №ЧК2-0001391 от ДАТА; CD-R диск с видеозаписью от 30.01.2021; CD-R диск с видеозаписью от 04.02.2021 хранить в материалах уголовного дела;

- сумка изъятая в ходе выемки 26.02.2021 возвращена ФИО4 под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, снять с ФИО4 обязательство по ее ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сосновский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О.Н. Шпигун