УИД 19RS0001-02-2019-006255-10

Дело № 2-5308/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего «Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Кончук Ч.Х., действующему на основании ордера в силу ст. 50 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» Общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего «Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с требованием к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1043025,49 руб., включая 800000 руб. - сумма просроченного основного долга, 243025,49 руб. – сумма просроченных процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 13415,13 руб., а также взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств. В обоснование истец указал, что 13.11.2017между ООО КБ "Канский" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом 800000. В обеспечение исполнения обязательств по договору между ООО КБ "Канский" и ФИО2 заключен договор поручительства, по которому ФИО2 обязался отвечать за ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, возникших из кредитного договора. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ "Канский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов". В соответствии с агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Столичное АВД» действует как агент, уполномоченный на осуществление действий по взысканию просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми конвертами и судебными повестками. Направленные в адрес ответчика судебные повестки, возвратились в адрес суда с указанием «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика ФИО1 о рассмотрении настоящего дела. Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ дело рассматривается без его участия, а ответчик считается надлежащим образом извещенным. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялся судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела. 

Для представления интересов ответчика ФИО2 к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Абаканского городского суда от 21.08.2019 привлечен адвокат.

Представитель ответчика ФИО2 – Кончук Ч.Х., действующий на основании ордера в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции с ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ "Канский" и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 800000 руб., а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 18% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ с периодическим частичным погашением кредита, предусмотренным п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Согласно п. 6 кредитного договора проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита -одновременно с его возвратом. Первый срок уплаты процентов – не позднее 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит. Погашение кредита производится согласно графика погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу п. 8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится наличными денежными средствами, либо в безналичном порядке в соответствии с действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика платежей погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Цель использования кредита – потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11 кредитного договора).

В случае не возврата кредита в размере и в сроки, указанные в графике погашения кредита (приложение № к договору) и в п. 2 ИУ КД заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 35 % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него) (п. 12 кредитного договора).

Согласно п. 14 кредитного договора заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита КБ «Канский» ООО.

Пунктом 3.8 Общих условий возврата кредита установлено, что заемщик обязуется своевременно и в полной сумме произвести погашение суммы кредита и начисленных процентов. 

Кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями кредитного договора, в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов; образования просроченной задолженности (п. 4.1. общих условий).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 1043025 руб. 49 коп., в том числе основной долг 800 000 руб., проценты 243025 руб. 49 коп.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика № отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке суммы задолженности, включающей в себя суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов.

На досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ выплаты не последовало, доказательств обратного суду не представлено. 

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, является арифметически верным. 

В обеспечение кредита между ООО КБ "Канский" и ФИО2 заключен договор поручительства №а-АН от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение заемщиком всех его обязательств перед банком, возникших из кредитного договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, как существующие в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решением Арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ № ООО КБ "Канский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Применяя вышеприведенные нормы материального права, проанализировав условия заключенного между сторонами кредитного договора суд приходит к выводу о том, что взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств ответчиком ФИО1 исполнены не были, наличие задолженности подтверждено, в связи с чем, истец вправе требовать с заемщика и поручителя, принявшего на себя обязательства о солидарной ответственности перед кредитором по обязательствам заемщика.

Стороной истца также заявлены требования о взыскании с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда задолженности по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств.

Проценты суммой займа подлежат уплате до исполнения стороной, получившей кредит (займ), своих обязательств либо при возврате полученного в качестве суммы личного займа, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование займом, начисляемые на основной долг в сумме 800000 руб. 00 коп.., в размере 18 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 13415,13 руб., факт оплаты которой истцом подтвержден представленным в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Канский» Общество с ограниченной ответственностью в лице конкурсного управляющего «Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1043025 руб. 49 коп., из которых: основной долг 800 000 руб., проценты 243025 руб. 49 коп.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу в размере 800000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «Канский» ООО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13415 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий И.Е. Лобоцкая 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20.09.2019.

Судья И.Е. Лобоцкая