№ 2а-507/2024

УИД: 03RS0038-01-2024-000390-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года г. Давлеканово 

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Асанбаевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав в обоснование административного иска, что в Межрайонной ИФНС России № по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1, составляет 85819 рублей 45 копеек (38250 рублей за 2019 год, 47569 рублей 45 копеек за 2018 год), пени в размере 21494 рубля 80 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком №, марка/модель МЕРСЕДЕС-БЕНЦ, S430, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

***>, марка/модель MERSEDES BENZ S430, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, однако налогоплательщик не исполнил указанное требование. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступлением возражения от административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. По указанным основаниям административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 85819 рублей 45 копеек (38250 рублей за 2019 год, 47569 рублей 45 копеек за 2018 год), пени в размере 21494 рубля 80 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ в судебное заседание не явился, представил ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении административного иска отказать в связи с пропуском срока для обращения с настоящими требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств (п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п.п. 1, 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования у административного ответчика задолженности по транспортному налогу) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования у административного ответчика задолженности по транспортному налогу) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов административного дела следует, что в Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1 за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. 

Перечень объектов имущества, принадлежавших налогоплательщику: автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком 

<

***>, марка/модель MERSEDES BENZ, S430, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком №, марка/модель MERSEDES BENZ S430, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38250 рублей на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком №

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки начислены пени. 

В установленный срок административный ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с этим, в его адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38250 рублей, в котором установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное требование оставлено ответчиком без исполнения, после чего ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 38250 рублей, пени 2396 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Однако административный иск о взыскании указанной задолженности был направлен в Давлекановский районный суд РБ только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Относительно задолженности ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47569 рублей 45 копеек судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 48713 рублей, при этом налог на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком № составил 10463 рубля, налог на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком № составил 38250 рублей.

В установленный срок административный ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем ФИО1 было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога в размере 10463 рубля, в котором установлен срок для уплаты задолженности – до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 85819 рублей 45 копеек (в том числе по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год) и пени в размере 19672 рубля 40 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования оставлены без исполнения, и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 85819 рублей 45 копеек, пени 21494 рубля 80 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РБ взыскана задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год за счет имущества физического лица в размере 107314 рублей 25 копеек, в том числе по налогам - 85819 рублей 45 копеек, пени в размере 21494 рубля 80 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ввиду поступившего от должника возражения.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

Аналогичное положение содержится в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент образования у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, согласно которой заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Срок исполнения требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10463 рубля истек ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Согласно материалам дела, представленным административным истцом в обоснование административного иска, требование об уплате задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком № в размере 38250 рублей ранее (до ДД.ММ.ГГГГ) не предъявлялось. 

Между тем согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Срок уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года истек ДД.ММ.ГГГГ. Требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком №, было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что недоимка по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль MERSEDES BENZ S430 с государственным регистрационным знаком № также должна была быть выявлена не позднее июля 2020 года, и требование об уплате недоимки должно быть вынесено не позднее трех месяцев с указанной даты, однако этого сделано не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с указанными требованиями административным истцом пропущен. 

Пунктом 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного административным истцом срока подачи заявления о взыскании по уважительной причине.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока, ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска административным истцом не заявлено.

Принимая во внимание, что пропуск срока, установленного налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, учитывая, что административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении такого срока, суд считает необходимым в удовлетворении административного иска к ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ. 

Судья: подпись 

Верно. Судья: А.А. Конавченко