Дело № 1-94/2025 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Бодровой Е.Б.

при секретаре Клявлиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Пласта Челябинской области Вашко В.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Фелатистовой Г.Т., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

29 апреля 2021 года Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком три года и возложением обязанностей; 06 июля 2021 года поставленного на учет в филиале по Пластовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области; на основании постановления Пластского городского суда Челябинской области от 30 августа 2022 года испытательный срок продлен на один месяц, дополнены ранее возложенные обязанности; на основании постановления Пластского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2023 года условное осуждение отменено; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 19 января 2022 года, неотбытой части по приговору Южноуральского городского суда Челябинской области от 29 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев с отбыванием в колонии-поселении; в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ постановлено следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение; время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один за один день; 

19 января 2022 года Пластским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года и возложением обязанностей; 03 февраля 2022 года поставленного на учет в филиале по Пластовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области; на основании постановления Пластского городского суда Челябинской области от 13 октября 2022 года испытательный срок продлен на один месяц, дополнены ранее возложенные обязанности; на основании постановления Пластского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2023 года условное осуждение отменено; направлен в колонию-поселение на срок один год шесть месяцев;

17 февраля 2023 года Пластским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 19 января 2022 года (с учетом постановления Пластского городского суда Челябинской области от 07 февраля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания по материалу № 4/17-6/23) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев с отбыванием в колонии-поселении; постановлено: в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства; срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение; время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день; на основании постановления судьи Пластского городского суда Челябинской области от 25 апреля 2023 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок тридцать суток; определено следование в колонию-поселение под конвоем; взят под стражу в зале суда 25 апреля 2023 года; срок содержания под стражей постановлено исчислять со дня задержания, то есть с 24 апреля 2023 года; на основании постановления Миасского городского суда Челябинской области от 09 августа 2023 года переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания;

01 ноября 2023 года Пластским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года; на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 17 февраля 2023 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года; 22 апреля 2025 года освобожденного из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания; 22 апреля 2025 года поставленного на учет в филиале по Пластовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области, отбывшего три месяца четырнадцать дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 06 августа 2025 года неотбытая часть дополнительного наказания составила один год девять месяцев шестнадцать дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2024 года, вступившим в законную силу 22 ноября 2024 года, ФИО1 установлен административный надзор на срок два года шесть месяцев. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области.

22 апреля 2025 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания в виде лишения свободы, при этом в соответствии с предписанием № 13 от 22 апреля 2025 года, выписанным начальником ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, не позднее 22 апреля 2025 года следовало прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 был ознакомлен с тем, что он обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области по адресу: ул. Октябрьская, 58, г. Пласт, Челябинская область, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Достоверно зная об установленных судом административных ограничениях и последствиях их несоблюдения, ФИО1 умышленно, не желая соблюдать установленные судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Челябинской области, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с целью уклонения от административного надзора после освобождения по избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не прибыл, в течение трех рабочих дней в ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области на учет в качестве лица, в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, не встал, каких-либо уведомлений о своем местонахождении не направлял, разрешений о пребывании в ином месте не получал, административные ограничения, возложенные на него решением Копейского городского суда Челябинской области от 07 ноября 2024 года, не соблюдал, тем самым фактически выбыл из-под надзора надзирающего над ним органа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии; а также то, что ему понятны последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Фелатистова Г.Т. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснила, что нарушений прав подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании допущено не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривала. 

Учитывая, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; что он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; аналогичное ходатайство было письменно заявлено в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела при полном признании своей вины в присутствии своего защитника, у государственного обвинителя Вашко В.П. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность ФИО1 и конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, заключающееся в даче подсудимым объяснений об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела, а в последующем при производстве дознания – последовательных достоверных показаний, поддержании признательной позиции в судебном заседании; признание вины и раскаяние в содеянном; наличие постоянного места работы. Также суд учитывает, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1, ранее осужденного за умышленные преступления средней тяжести (приговоры от 29 апреля 2021 года, 19 января 2022 года, 17 февраля 2023 года), совершившего умышленное преступление, наличествует рецидив.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1.

Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении ФИО1 наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяет, так как имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Наказание назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую отсутствуют. 

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку установленной совокупности смягчающих обстоятельств с учетом данных о его личности и обстоятельств совершенного преступления для этого явно недостаточно. Наказание ФИО1 назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что возможность исправления ФИО1 без его изоляции от общества не утрачена, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ.

Оценив все фактические обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельство, отягчающее наказание, личность подсудимого, суд находит, что решение задач и осуществление целей, указанных в ст. 43 УК РФ, в том числе целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, может быть достигнуто без изоляции ФИО1 от общества при установлении за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 73 УК РФ.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью 4 статьи 69 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Окончательное наказание ФИО1, не отбывшему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2023 года, следует назначить по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания. 

Учитывая, что наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью назначается в качестве дополнительного при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу (ч. 4 ст. 47 УК РФ).

Оснований для изменения или отмены в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Пластского городского суда Челябинской области от 01 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год девять месяцев шестнадцать дней.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца считать условным, с испытательным сроком один год. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства или фактического пребывания и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления с подачей апелляционных жалобы, представления через Пластский городской суд Челябинской области. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий