Дело № 2-877/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 02 июня 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чепурного А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому просила производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени прекратить, в связи с отказом от исковых требований, в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, с учетом осведомленности представителя административного истца о правовых последствиях принятия судом такого отказа, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

В силу ч. 2 ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Согласно статье 157 указанного Кодекса заявление административного истца об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 ГПК РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный представителем административного истца отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю по доверенности ФИО3 отказ от административных требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Шпаковский районный суд Ставропольского края. 

Председательствующий Чепурной А.А.