Дело № 2а-348/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 мая 2017 года г. Бабаево Вологодской области 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., 

при секретаре Николаевой И.А., 

с участием заместителя прокурора Бабаевского района Трошковой Т.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование указано, что ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок. В настоящее время судимость ФИО1 за тяжкое преступление не погашена. По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Просили установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и установить ему следующие ограничения в течение срока административного надзора: ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны и т.д.), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запретить выезд за пределы территории муниципального района места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Бабаевский» не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно административных исковых требований не представил.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с положениями ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, судимого за совершение особо тяжкого преступления, имеющего неснятую или непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор на определенный срок и административные ограничения.

Согласно пункту «г» части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 приговором 

<

данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за совершение тяжкого преступления, к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость ФИО1 в настоящее время не погашена.

В соответствии с представленными в суд документами ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно, по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). 

Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также совершение ФИО1 административных правонарушений, имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Срок, на который административный истец просит установить административный надзор, не превышает срок погашения судимости, является разумным. Ограничения, которые МО МВД России «Бабаевский» просит установить ФИО1, соответствуют требованиям законодательства, являются обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года. 

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

ежемесячно 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно, 

запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, бары, кафе, рестораны и т.д.), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, 

запретить выезд за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения ОВД, 

запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Н.В. Мещерякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Мещерякова 

Копия верна. Судья Н.В. Мещерякова 

Секретарь суда ФИО5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>