№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2020 года г.Уфа 

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Усманове Т.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Калининского района г. Уфы Харитоновой И.В.., 

защиты в лице адвоката Каратанова К.В., предоставившей удостоверение №* 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя отела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: около 11 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь возле участка садового 

<

адрес>/а садового товарищества 

<

адрес> где во дворе, огороженным забором, увидел металлическую будку, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 прошел через калитку забора, тем самым незаконно проник на территорию садового участка №/а садового товарищества 

<

данные изъяты>», принадлежащего ФИО5, подошел к металлической будке, с помощью деревянной палки, отогнул решетку, установленную на окне металлической будки, толкнул створку окна и незаконно проник в будку, откуда похитил: триммер марки «Патриот» мерного цвета стоимостью 3 500 рублей и двухконфорочную электрическую плиту марки «Мечта», в корпусе белого цвета, эмалированная, стоимостью, 2000 рублей, тепловентилятор марки «Хёвел-4М», деревянную косу, металлический котелок, металлическую кастрюлю с крышкой - материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО5 ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей. 

В судебном заседании было установлено, что согласно сведениям Специализированного Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции, имеется запись акта о смерти 

<

данные изъяты>.

Выслушав мнение участников процесса, адвоката, ходатайствовавшего о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого, государственного обвинителя, представителя отела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО4 не возражавшего относительно прекращения уголовного дела, с учетом мнения, потерпевшей, указанном в заявлении, также не возражавшего относительного прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сообщением отдела ЗАГС Специализированного Отдела ЗАГС 

<

адрес> комитета РБ по делам юстиции.

В связи с тем, что факт смерти подсудимого подтвержден, представитель отела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан по доверенности ФИО6 просил дело прекратить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Руководствуясь, п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 229 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: тепловентилятор марки «Хёвел-4М», деревянную косу, металлический котелок, металлическую кастрюлю с крышкой, двухконфорочную электрическую плиту марки «Мечта» вернуть потерпевшей Потерпевший №1

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья Н.Ш.Сафиуллина